至人无己，神人无功，圣人无名。大意是圣人忘掉自己，和万物化而为一，神人无意世间的功利，圣人无意世间的名誉。
看到这句话时，我想到禅宗的名偈:菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何事惹尘埃。功名利禄本来就是一场空，又何必去计较呢？禅宗的空和庄子的无，禅宗说本来就没有，庄子说看空某些事物。共同点就是不要在意功名利禄这些东西。
当然这在现实世界里是不可能的，作为普通人来说，活着都离不开功名利禄，记得很多年前网上对韩寒开展批判，韩寒赞成拜金主义，网上大肆批判他的思想不健康。我当时读了一篇批判韩寒的文章，作者是个恶心人，批判人观点都没什么，对韩寒进行人身攻击，这就很恶心了，那时候网暴一词还没开始流行，现在看那就是网暴。
儒家喜欢有个高级人设，儒家说圣人，理论就是圣人如何如何，然后要求大家向他看齐。庄子也有类似的想法，找一个道德至上的榜样，然后让大家去学习他。现在依旧有很多人效仿这一套，要求别人如何如何，必须要如何如何，否则就是败类人渣之类的。
前段时间看了一个抖音，里面的内容是关于感恩的内容，话糙理不糙，感恩是真心的自发的，不是被要求的。下面评论的有很多，有叫好的，有反对的，我倒是觉得人说的没错，现在的社会动辄就是要求感恩，要求人这样那样，却忘记了感恩的本质。
亚当斯密提出一个观点，就是互惠互利的观点，不必感谢面包匠，因为你购买了面包，他才有收入，才能养活自己和家人。亚当斯密说的很对，没必要感谢某些人，都是他应该做的，那是他的职责。
面包匠做好面包是他应该做的，理发师理好头发也是他的职责，这都是互惠互利，没有必要放到一个道德高度来赞美。
曾子说三人成虎，说的多了人就信了，但仔细想一下，都是自己应该做的，凭什么要人去感恩。
网友评论