读到书中一段，克里斯和“我”、约翰夫妇讨论鬼故事的情节，觉得“我”的观点很精彩。
关于“鬼”是否存在，“我”算是没有直接的回答是或否（事实上也是因为这不是个简单的是与不是的问题），而是从这些方面去进行了讨论：欧洲人、印第安人不同的相信是否存在鬼，鬼魂的定义是什么、鬼是否占用了能量、空间，科学能否也称得上是一种鬼魂、科学是否就意味着正确。
事实上，这样的讨论在我读来，觉得既科学又带有哲学意味，而且能从多方辩证的角度、多重维度去看待、论证一个问题，过程远比结果来得精彩。或许，从我的角度去看待“鬼是否存在”这个问题，我会先问其他的问题：鬼是否存在的这个答案，对我看待其它的事物会否产生影响？关于鬼，鬼魂，清晰的定义是否存在、存在的话那又是怎样的？
“我”提到自己在修理店的经历，每一位修理员工的态度都极其散漫、随意，工作不投入，像是旁观者一般。他们运用科技、技术、却不愿意和科技产生关系，不然就是保持了冷淡疏离的态度。他们只参与工作、却不关心投入。
这整个情节给人的感觉就是：人和人的工作分离得很彻底，甚至显得有些仓促行事，有逃离的意味。并不是意味着一定要热爱，但仓促潦草是不可取的态度。并不意味着一定要百分百投入，但对很多事情，越想要匆忙完成就离开，反而要先更投入进去，才有可能更快更好地完成。
网友评论