第一章：资本的管制与流动
国际货币体系将各国的经济联系在一起，维护和稳定外汇市场秩序，致力于解决国际结算问题，并且在破坏性冲击事件发生时提供国际资金支持。
国际货币体系总体趋势：
一战前：较高流动性→一战：体系崩溃→资本管制→二战后三十年：放松管制→20世纪40~60年代：资本流动活跃→20世纪末：资本流动水平高
实际情况：资本市场流动性的发展规律与政府的措施之间并无绝对联系，为什么要是信盯住汇率制度？
作者观点：政府将稳定汇率目标置于其他目标之上，且当时并无其他势力能够足以影响或者干扰政府做决定。
为什么后来又会放弃钉住汇率制，转而实现浮动汇率制度？
因为汇率稳定与政府的又一个目标充分就业相抵触，且随着工会，议会劳动党等等的兴起壮大，政府逐步需要确立更多的目标，而在这个衡量的过程中，政府对稳定汇率的决心降低了。
资本管制弱化了国内与国外经济政策的关联度，且资本管制也无法实现盯住汇率的目标，遂逐渐放弃。
列举例子：波兰尼动态观（金本位制是在自由放任的制度下建立起来的）
国家的经济决策并不仅仅取决于国家主体，还包括其他国家，即使不是最优，但是因为要与大多数国家之间联通，也会在最大范围和最优之间选择最大范围的。例如大部分人使用Windows系统，虽然Linux作为更好的选项，大家普遍为了方便交流仍会选择前者。决策取决于历史，国际货币体系也依赖于路径。
我的想法：通过研究国家权力机构的人员构成能够分析出国家的主要目标，主要目标的形成会影响其后的政策方向。即使原来国家有心盯住汇率，但随着现在经济金融的全球化，市场的力量远非一个国家就能够轻易撼动，这样的措施效力也在不断的降低。
关于最大范围和最优的探讨，我大概想说的是，当制度面对最大范围接受但不一定最好和最好与小范围接受的一个关系，然后我理解的书里面的意思大多数情况我们会随大流，所以仍然是最多人使用的不一定是最好的，但是也不意味着少的就是好的，所以绕了一圈就是摆脱有点自己的思维，不要轻易相信轻易判断。嗯，就是这样。
网友评论