美文网首页
通俗聊聊损失函数中的均方误差以及平方误差

通俗聊聊损失函数中的均方误差以及平方误差

作者: 逍遥_yjz | 来源:发表于2023-02-09 17:26 被阅读0次

    机器学习中的所有算法都依赖于最小化或最大化某一个函数,我们称之为“目标函数”。最小化的这组函数被称为“损失函数”。损失函数是衡量预测模型预测期望结果表现的指标。寻找函数最小值的最常用方法是“梯度下降”。把损失函数想象成起伏的山脉,梯度下降就像从山顶滑下,目的是到达山脉的最低点。

    损失函数可以大致分为两类:分类损失(Classification Loss)和回归损失(Regression Loss)。下面这篇博文,就将重点介绍5种回归损失。

    图片

    回归函数预测实数值,分类函数预测标签

    1 均方误差

    均方误差又称为二次损失,L2损失(Mean Square Error, Quadratic Loss, L2 Loss)

    均方误差(MSE)是最常用的回归损失函数。MSE是目标变量与预测值之间距离平方之和。

    图片

    下面是一个MSE函数的图,其中真实目标值为100,预测值在-10,000至10,000之间。预测值(X轴)= 100时,MSE损失(Y轴)达到其最小值。损失范围为0至∞。

    图片

    MSE损失(Y轴)与预测值(X轴)关系图

    2 平均绝对误差

    平均绝对误差又称为L1损失(Mean Absolute Error, L1 Loss)

    平均绝对误差(MAE)是另一种用于回归模型的损失函数。MAE是目标变量和预测变量之间差异绝对值之和。因此,它在一组预测中衡量误差的平均大小,而不考虑误差的方向。(如果我们也考虑方向,那将被称为平均偏差(Mean Bias Error, MBE),它是残差或误差之和)。损失范围也是0到∞。

    图片 图片

    MAE损失(Y轴)与预测值(X轴)关系图

    3 MSE vs MAE (L2损失 vs L1损失)

    简而言之, 使用平方误差更容易求解,但使用绝对误差对离群点更加鲁棒。但是,知其然更要知其所以然!

    每当我们训练机器学习模型时,我们的目标就是找到最小化损失函数的点。当然,当预测值正好等于真实值时,这两个损失函数都达到最小值。

    下面让我们快速过一遍两个损失函数的Python代码。我们可以编写自己的函数或使用sklearn的内置度量函数:

    #true:真正的目标变量数组
    
    #pred:预测数组
    
    
    def mse(true, pred):
        return np.sum(((true – pred) ** 2))
    
    
    def mae(true, pred):
        return np.sum(np.abs(true – pred))
    
    
    
    也可以在sklearn中使用
    
    from sklearn.metrics import mean_squared_error
    
    from sklearn.metrics import mean_absolute_error
    

    让我们来看看两个例子的MAE值和RMSE值(RMSE,Root Mean Square Error,均方根误差,它只是MSE的平方根,使其与MAE的数值范围相同)。在第一个例子中,预测值接近真实值,观测值之间误差的方差较小。第二个例子中,有一个异常观测值,误差很高。

    图片

    左:误差彼此接近 右:有一个误差和其他误差相差很远

    我们从中观察到什么?我们该如何选择使用哪种损失函数?

    提出问题:

    由于MSE对误差(e)进行平方操作(y - y_predicted = e),如果e> 1,误差的值会增加很多。如果我们的数据中有一个离群点,e的值将会很高,将会远远大于|e|。这将使得和以MAE为损失的模型相比,以MSE为损失的模型会赋予更高的权重给离群点。在上面的第二个例子中,以RMSE为损失的模型将被调整以最小化这个离群数据点,但是却是以牺牲其他正常数据点的预测效果为代价,这最终会降低模型的整体性能。

    MAE损失适用于训练数据被离群点损坏的时候(即,在训练数据而非测试数据中,我们错误地获得了不切实际的过大正值或负值)。

    直观来说,我们可以像这样考虑:对所有的观测数据,如果我们只给一个预测结果来最小化MSE,那么该预测值应该是所有目标值的均值。但是如果我们试图最小化MAE,那么这个预测就是所有目标值的中位数。我们知道中位数对于离群点比平均值更鲁棒,这使得MAE比MSE更加鲁棒。

    解决问题:

    使用MAE损失(特别是对于神经网络)的一个大问题是它的梯度始终是相同的,这意味着即使对于小的损失值,其梯度也是大的。这对模型的学习可不好。为了解决这个问题,我们可以使用随着接近最小值而减小的动态学习率。MSE在这种情况下的表现很好,即使采用固定的学习率也会收敛。MSE损失的梯度在损失值较高时会比较大,随着损失接近0时而下降,从而使其在训练结束时更加精确(参见下图)。

    图片

    4 决定使用哪种损失函数?

    如果离群点是会影响业务、而且是应该被检测到的异常值,那么我们应该使用MSE

    另一方面,如果我们认为离群点仅仅代表数据损坏,那么我们应该选择MAE作为损失。

    我建议阅读下面这篇文章,其中有一项很好的研究,比较了在存在和不存在离群点的情况下使用L1损失和L2损失的回归模型的性能。请记住,L1和L2损失分别是MAE和MSE的另一个名称而已。

    地址:

    http://rishy.github.io/ml/2015/07/28/l1-vs-l2-loss/

    L1损失对异常值更加稳健,但其导数并不连续,因此求解效率很低。L2损失对异常值敏感,但给出了更稳定的闭式解(closed form solution)(通过将其导数设置为0)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:通俗聊聊损失函数中的均方误差以及平方误差

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lulhkdtx.html