在这里我想讨论的中国文化并不是指那些宽泛的诸子百家、四大发明之类，甚至也不是专指文学作品，仅仅局限于从古代的诗词到今朝的小说、电影而已。为了写这个东西，自己都恨不得在标题上再加上长长的一串限定词，生怕写偏了、写歪了。自我脑海中的第一印象而言，主要是对着“诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词、元曲、明清小说”的，其实我想说的想写的也就是这些文化到网络文化的发展，何况写的思路也来源于自己读过一首好诗之后，又在手机上刷抖音、看视频过程中突发的一点感想而已。
对于文化的发展方向，我的第一点感悟是由简到繁。具体体现于文章越写越长，把诗词写成文章，把文章写成书，书越写越厚，把书变成电影，电影越拍越长，直到把电影拍成电视剧，电视剧拍成泡沫剧。
单纯从数字上对比来看，诗经里面的作品，简单的只有几十字，多不过上百字，就算整本诗经的三百多篇也不过三万余字，尚不及现代小说特别是网络小说的零头。而这个过程是逐步从诗经、楚辞、汉赋、唐诗、宋词的几十字增长到元曲的上百字几百字，再到明清小说的几千字几万字，再到现在盛行的网络小说，动辄以百万字甚至千万字计数。至于演变成电影、电视剧这种字节类的东西，可比性就很不好说了，可以把厚书演绎成10分钟的经典，也可把10分钟的吃饭演成100分钟的扯淡（具体见某些某类韩剧）。
而这，恰恰是与中国汉字的发展变化相反的。中国的汉字（老外的文字暂时不说，基本没有传承性），一开始是象形文字，很多的字，观其形，基本能解其义。而随着时代的发展，汉字逐渐简化，到得如今绝大多数地方使用的都是简体字（湾湾省和某本除外，但他们的在某些字比我们的还简化），书写方式也是由篆书、隶书变化为楷书、行书，直至笔画简洁到可一笔将整个字甚至整篇文章带过的草书。我猜想，是不是因为字的简化，导致单字所能表达的意思相对繁体字减少，继而对同一事物的描述就需要更多的简体字来书写？
同时，用文字来描述某一事物的特性，更难达到作者（或表演者）的基本预想，故又渐渐加上了肢体语言和各类道具。如古代说书人在讲的过程中往往有各种手势和各种动作，往往惊堂木一拍，也能营造出一些氛围来。再往后，可能一人不及多人配合营造出来的效果、氛围好，渐渐就衍生出小品、相声、话剧等种类繁多的文化作品和艺术形式了，再往后，仅仅通过形体语言和文字的描述愈发显得不够，电影也就越来越盛行，电视剧也就越来越长了。当然了，电影和电视剧的盛行，一方面是文化发展的需要，另一方面更是技术和时代进步的产物。
不过话又说回来，我个人爱看书胜过看电影。书籍的优势在于文字所给予人的想象空间远大于电影的具体描述，一百个人读同一本书（文章），可能会对主角的形象有一百种期盼和想象，一旦某一个经典产生，后人将再难超越。如李白的“举头邀明月，对饮成三人”，醉酒咏月抒胸意之后无人敢轻易举杯。而电影的优势在于优秀的演员能够通过丰富的肢体语言和面部表情，将观众对某一方面的想象延伸至极致，从而造就一个荧屏经典。但人们往往记住的也就是某个人主演的某个角色是经典，对文学作品本身的记忆、探究并不深刻，而且后面更多人会想从其他方面突破这一经典，在不断的尝试过程中，也就出现了XXX版本的电影电视剧了。
电影越拍越长的表现在老外身上最明显，中国的电影文化也逐渐吸收了这种特点，，不过现在思考的主题是中国文化，至于中国文化以及世界文化的包容性，只能留待后面有空了再慢慢捋一捋。电影叫座叫好，当然得拍个续集，续集更好，当然得拍个续集一二三四五六七，所以，现在是电影拍着拍着就成了电视剧，有些电影不看第一部就根本不知道第二部是什么情况。电视剧也一样，拍出了续集，续集继续续，实在续无可续，那就把某一个片段按照某棒子的做法，吃饭10分钟拍出三四集的效果来。
网友评论