平常很多时候，对某一个int变量进行增加1时，往往会有很多种方式：
x = x + 1;
x+ = 1;
x++ ;
但是，哪一种方式比较好呢？换句话说，哪种方式效率会高一些？
x=x+1最低，因为它的执行过程如下：
- 读取
右x的地址；
x+1；左x的地址；左边的x（编译器并不认为左右x的地址相同）。x+=1其次，其执行过程如下：
- 读取
左x的地址；
x+1；x（因为x的地址已经读出）。x++效率最高，其执行过程如下：
- 读取
左x的地址；
x进行自增1。小结：x++效率最高。
平常很多时候，对某一个int变量进行增加1时，往往会有很多种方式： 但是，哪一种方式比较好呢？换句话说，哪种方式效...
www.zybang.com/question/3e92b4f8684c98dac3a8912e12d6acaf....
js中的x=x+1、x++最后得到的是字符串拼接结果 var x=1typeof(x+1) //’string’t...
一、 让代码简洁：一些简略的表达方式也会产生很好的优化eg：x=x+1;在不影响功能的情况下可以简写为x++;二、...
先上结论： x++和x+1不是一回事！ 这个玩意没有优先级！！！ 这种写法，是C标准严格禁止的。和伸手摸电门一样，...
tep1}{\style{visibility:hidden}{(x+1)(x+1)}}$$
for(int x=1; x<10; x++) { cout << x << endl; }
1, var x = 1, if ( function f() {} ){ x+=typeof f; ...
##zvfdsadf $$\sin^2 x+\cos^2 x=1$$
对JavaScript熟悉的程序员在写循环递增的时候，肯定会使用“++”操作符。但是“++”真的和“x=x+1”表...
本文标题：小谈x=x+1, x+=1, x++效率问题
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/lvdtettx.html
网友评论