两个奇葩的逻辑谬误

第一个就是大名鼎鼎的"你什么都不是"，想起环球时报的那篇《没有了祖国，你什么都不是》，真是如雷贯耳，气贯长虹，前一句暂且不谈，我这次来谈后面那句名句。

我就呵呵

不仅是官方文章，在日常口语交际中，"你什么都不是"也被经常使用，一般某人恼羞成怒后，用这句话来羞辱其他人。

我现在用朴素的思维来分析一下"你什么都不是"，首先这世界上每一个事物都有一个自然属性，比如一块石头，一头猪，一个人，从逻辑学上讲，一个事物还可以具有一些特征，比如一只白毛的母鸡，白毛是母鸡的一个特征，如果这头母鸡的白毛被拔光了，母鸡就失去了白毛这个特征，不过母鸡还有其他特征，能下蛋，有生命，没有毛，它仍是一个母鸡，即便它死了，它也是一个死掉的母鸡，除非宇宙毁灭，这头母鸡就算是被烧成灰，它也是灰尘，没有"你什么都不是"的情况。

马云:"我不喜欢钱"

还有一个是"可怜人必有可恨之处"，这句话经常被当作借口滥用，这里我要使用批判性思维，首先"可怜人"，"可恨之处"这两个词语是有歧义的，一个负责人的人应该把这两个词的具体含义讲出来，什么是"可怜人"，是穷人，还是富人，还是装穷的富人，而"可恨之处"又是什么，是指马云那样大言不惭"我不喜欢钱"，还是陈光标那样跟钞票合影的行为。如果这两个词不解释清楚，这句话就无意义，是个谬论，因为词语的界限太宽泛，证伪是相当困难的，越好证伪的东西，越靠谱，越科学。

两个奇葩的逻辑谬误

无论是"你什么都不是"或者"可怜人必有可恨之处"，都是错误的"世俗智慧"，都是不靠谱的言论，经不起逻辑的推敲，以后若是朋友，老板拿上面两句话来打击你，你完全不用放在心上，因为他们连最基本的思维能力都不具备。