前段时间，广西一退休法官在其住所遭刺杀身亡，据报道，嫌疑人为该法官曾审理的一起离婚纠纷案件的被告。法官被刺杀后，朋友圈里一位法律界的朋友说法官已成“高危职业”，其实这样的说法几年前就有了，我在朋友圈搜“高危”一词，发现一位法官朋友在2013年时曾转发过一篇报刊文章，文中写道，“一度频发的法官遇袭事件，更是让这个职业与‘高危’联系在一起”。
而就在前两天，一篇《郑州南曹乡一处厂房失火记者采访遭10余男子殴打血流不止》引起了我的注意，记者被打，不是啥新鲜事，虽然没像法官遇刺那样讨论得沸沸扬扬，但记者也属于“高危”职业这一事实，貌似没什么争议。当然，这两年被认为是“高危”的除了法官和记者，最受关注的还有警察和医生。
为什么是他们？这四个职业有一个共同点，都与处理负面的东西有关：记者曝光负面的，警察抓捕负面的，法官审判负面的，医生排除负面的（疾病）。不同的是，记者、警察和法官之所以受袭，是处理负面的东西接近成功，而医生受袭，则是排除负面的东西没有成功。凡与负面的东西接触的职业，大概都是危险的，尤其是与背有负面属性的人接触。
记者挨打，很正常啊，几年前我报大学专业选择新闻专业时，就有朋友劝说过，记者老与那些“亡命之徒”对着干，很危险。在课堂中，老师也反复以某某记者被打为案例讲解。而在报社实习时，也可以听到一些“老记”们说起那些糟心事。对于记者挨打，人们很早就认为是正常的了。
人们接受不了的是警察、法官和医生被打。之所以接受不了，对于警察和法官来说，他们被普遍认为是正义的守护者，对他们的冒犯就形同于对正义和社会安全的冒犯。而医生的工作则含有救死扶伤的性质，对他们的侵犯，也是不正义的。这几个行业与那些产生高收益的行业不同，他们更多地被赋予了道德方面的属性，因此也具有了特殊的性质。
但是，也正是这种道德期待，让他们的遇袭，产生了不那么和谐的叫好声。在社交媒体上，在出现警察、医生或法官被打的新闻后，总会看到评论区有一些叫好的点赞的人。从他们的言论中，我们可以看出，那些被打的警察、医生或法官，替他们所在的行业背了锅。
前面说过，这三个行业都被赋予了一定的道德期待，而现实中，也正是这些被赋予道德期待的行业，出现了越来越多的不“利民”的现象。无论是警察乱用私刑、“维稳爪牙”的形象，还是法院冤假错案频出，抑或是更复杂的看不起病吃不起药这种种问题，都在败坏着这些具有道德属性的行业的形象，而这些行业的从业者，无疑成了最直观的发泄口。
对这些行业从业者的袭击，既有那种声称“打了白打”的狂傲者的不怕事儿，也有“老子跟你玩命”的破罐子破摔式的不要命。归根结底，敢袭击或者是愿意袭击，背后都蕴含着深深的不尊重，不信任，甚至是藐视。把负面影响产生的原因转嫁到处理者身上，败了官司怨法官不公正，被抓了怨警察执法过当，手术失败怨医生没尽力……
不怕事儿的和玩命儿的人，可能由于其法律意识淡薄，也可能是其上边真的有人，对于这些袭击者，相关的惩罚必不可少。在广西法官遇袭后不久，最高法就发布了《人民法院落实<保护司法人员已发履行职责规定>的实施办法》，其中规定了很多对司法人员的保障措施，规定有了，具体实施效果如何，还要拭目以待。
而这些袭击背后的不尊重，不信任，甚至是藐视，难以医治。
——邓立峰
网友评论