图片来源于网络
01
小的时候有一位王伯给我印象特别深刻。
那个年代，温饱问题刚刚解决，吃肉对大家来说都是一件很奢侈的事情。
为了过上好日子，很多男人都在外面打工，只在农忙的时候回家。
王伯他不去，没有农忙的时候他就打打麻将消磨时光。
村里人都劝他出去找点活干，只靠种地发不了财的。
王伯从来不听，说多了他还要跟人急。
王伯的媳妇经常跟他吵架，骂他没有出息，一吵架就回娘家好久不回来。
后来王伯在人们的指指点点中越来越压抑，四五十岁就重病去世了。
那个时候的王伯简直就是我们的反面教材，大人们经常告诫小孩以后不能学他那个样子，没出息。
我对王伯的印象也在大人们的教导里固化了，觉得他这个人确实不行。
02
黄锦敦老师在《生命才是最值得去的地方》这本书里讲到了Sam这个人。
Sam是意大利人，在台湾定居。
他来台湾定居的理由也很奇怪：他喜欢长时间的工作。
意大利人认为“人不应该长时间工作”，Sam的勤奋经常被认为是有病，他很苦恼自己的“病”。
Sam来台湾旅行，他看到这里的人工作都很勤奋”。
甚至在台湾，他热爱工作被认为是一种美好的特质，这让他感觉好极了，不用再怀疑和责备自己原来的样子。
他选择留在这里，接受自己。
03
反思一下之前我对王伯的看法，跟意大利人对Sam的看法是一样的。
在生活中我们都有一套普遍性的标准，为大多数人所接受，并逐渐发展成用来衡量社会的标尺，即主流价值。
有些人做一些与主流价值不同的事情，这些人就被定义为“有问题”、“有病”。
他们没有变成大家期待的样子，就不停地被人指指点点，生活在“隐形的监视”之中，很容易失去自我，失去自己的容身之处。
幸运的是，Sam来到台湾，在这里有不同的主流价值，让Sam可以用新的标准和眼光来看他的“病”。
在台湾，Sam的“病”不药而愈了，而王伯就没那么幸运。
04
不管是王伯还是Sam，其实问题并不在于所谓的“主流价值”是否正确，而是我们把主流价值观奉为“唯一标准”来检验所有人，才是问题的主因。
生活中的确需要许多标准做为我们行事与思考的判断准则，因此选择怎样的标准才是合适的这个问题非常重要。
当我们选择用不同的标准看待一个人，会得到很不一样的结果。
使用不合适的标准会让我们用有问题的方式来定义一个人，那是对一个人的重大伤害。
最后引用书里的一段话作为结尾：
老天爷让我们来到这个世界，没有一个人是被设计成“坏掉的”，因为我们不是产品，我们是活生生的人，我们确实有不同、有差异，但没有任何人是坏掉的。
网友评论