今天朋友聊天说起感同身受，我戏谑说你不是他你怎么知道不能感同身受。以前我也深以为然，可是突然今天的发问我自己又有点恍惚，好像哥白尼推翻地心说。由此引发的一系列思考🤔
- 你的感受和别人的理解之间的匹配程度，或者说认知的重合程度，如果严格要求100%，完美重合即代表经历，行为，思维等等全部一致，这确实几乎不存在，但是主干观点的认知重合却也足够得到合宜的收益。
- 认知的重复性，所谓理解也就是对某一件事或者某一个人的经历集合做出的认知，而认知这件事可以被次数去深化，也就是熟能生巧，巧代表的就是理解深刻。所以当你觉得不能感同身受的时候，想一想是不是自己鹤立鸡群大论子非鱼，换做“鹤立鹰群”大抵是会交换成理解不了的那一方。
- 也许这恰恰也是最合理的保护生物多样性的机制，保护高度的思维分离，也就奠定了物种，情感等等的多样性。
- 年轻时觉得这渺茫的概率就是不可能，长大后觉得什么事都不用急着断言，哪怕六十亿分之一也就不是不可能，也许感同身受的那个人就在茫茫人海中与你不期而遇❤。
2019-2-10
网友评论