美文网首页大物的影评
影评 | 《周处除三害》:并没有人夸赞得那么高

影评 | 《周处除三害》:并没有人夸赞得那么高

作者: Rong大物 | 来源:发表于2024-07-13 22:31 被阅读0次

    【郑重声明:本文系原创首发,文责自负】

    省流摘要:

    1 本片作者评分 5.5分 一般推荐
    2 说了一些作者认为不足的点
    3 也还是认可是值得一看的作品的

    《周处除三害》海报

    当时我还是抱着很期待的心情去看《周处除三害》的,但看完以后我觉得并没有别人夸赞得那么高。

    《周处除三害》是在今年春节档之后上映的。上映之时便在国内的舆论界引起了很大的反响,大家都夸这才是真正的好片。然后在大家如此高的称赞声中我就去看了,可是在看完之后我却觉得,这部《周处除三害》虽然也是不错,但是却并没有大家夸得那么好,起码还不至于是经典的地步。

    我在小学时就读过《周处除三害》。当时我还记得不知道是在哪个书柜翻出的一本我爸的老书,里面第一个故事就是《周处除三害》。读完后印象很深。因为我爸跟我说这是一个真实的故事,同时也是经典的教育故事。只是对于故事里的真实性我却有所疑问,因为书里面写得周处力气比牛还要大,同时又杀猛虎,又斩恶蛟的。这猛虎我还能懂,但恶蛟到底有没有,就真的存疑了。

    但无论如何,这并不影响《周处除三害》是中国历史上的一个经典故事。其实我一直觉得还挺小众的,直到今年被香港电影人黄精甫搬上了大荧幕。

    电影里的“周处”陈桂林(阮经天饰演)在外婆过世以及得知自己生命不到三个月的情况下,准备干一票大的。像效仿古时候《周处除三害》,杀死了在通缉榜上排在自己前面的香港仔和林禄和,最后投案自首的故事。

    怎么说呢,在故事的大概走向上,确实和周处除三害的故事有类似的地方。但是真正要反映故事的内核,我又觉得远远不及《周处除三害》。同时在电影的经典程度上,我也觉得远远不及他在人们口中吹嘘的程度。好即还是好的,但却真的没有那么高

    那么我就来说说我所认为的《周处除三害》所不及的点。

    谢琼媛饰演张贵卿

    立意不及《周处除三害》,全片最大的伏笔其实是最大的败笔

    这部戏是基于《周处除三害》这个历史故事所改编的。但是历史故事中的《周处除三害》,讲的是一个叫周处的人,从小为祸乡里,无恶不作。最后在别人劝说下杀了乡里的两害。最后回到乡里的时候发现大家在大肆庆贺,一问才知原来是乡亲以为周处也在除两害的过程中死了,才如此高兴。因此周处明白自己原来才是乡亲口中的第三害。最后周处在知道真相的情况下改过自新,从此洗心革面,最终成为一代忠臣孝子的故事。

    注意,这个故事里,周处是自己改过自新,知道了是非善恶,并且完成了自我救赎的。但是在电影的《周处除三害》中,陈桂林却是在知道自己仅有三个月寿命,这个前提下想做一票大的,最后杀掉了两害的故事。

    陈桂林的这个故事,和历史上《周处除三害》相比,立意就低得多。而在片中最大的伏笔,即医生告诉陈桂林真正得肺癌的不是他而是医生自己,在我看来却是这部片子最大的败笔。因为如果不是加上这个类似“绝命毒师”的前提,而是陈桂林通过家人的离世以及一系列社会经历,自己悟出了人生的真谛,社会的正道,从而去除了三害,那立意绝对是上品。

    可惜不是,这个故事不是这样,就很遗憾。他始终是一个陈桂林被欺骗想扬名立万的故事,而不是一个真正的自我救赎,除祸人间的故事。

    尺度是影片的一大卖点

    我想之所以《周处除三害》能在上映时口碑爆炸,其放映的尺度绝对是其中最大的一个卖点。

    无论是电影中香港仔对小美的按头行为,还是电影最后一枪一个小朋友的爆头爽感,都是在网络上被人热议的梗。

    可能是大家都在当前这样的电影大环境中被压抑得太久了,所以看到这些点在大陆能放映的时候还是很惊讶的。觉得是一种出乎意料的满足或刺激感。

    但是我想说,如果抛开这些暴力镜头,这部电影真的没什么。因为其故事的架构也不是很复杂,剧情也有很多单薄不合理的地方。只是在感官刺激上比较让人觉得猎奇和新鲜。并没有什么特别的。

    而《周处除三害》中的这些镜头,其实我们在欧美电影,或者自己下载的一些电影电视剧中经常可以看到,仅仅是在国内的大屏幕上鲜有。

    如此而已。

    唱诗班的情节应该还可以再深刻些的

    在我看来,其实《周处除三害》中的两个故事,刻画得都不够黑暗,也都不够深刻。第一段香港仔的故事,仅仅是表现出香港仔的狠辣和难对付。但是在香港仔如何害人的这一点上,刻画得不深。(你要非说小美是受害者,那太单薄了)

    所以这一害,能引起大家的共鸣是不足的,杀掉更像是私人泄愤一般。而且香港仔在剧中像一个落魄大哥,除掉他也没有一种很牛逼的感觉。

    第二害尊者林禄和,本来这个故事很容易写得更好,很深刻,很可以把这个邪教刻画得更卑劣更恶毒反差感更强的。可惜还是如同隔靴搔痒,刻画得不深。

    使得这一害明明是为了造福社会除掉祸害,但却并不能引起太多的共鸣了。除了最后的爆头爽感以外,其他能让大家回忆的并不多。最多就是一个小胖子被害的故事加上陈桂林外婆送的表,如此而已。

    略显得单薄和失败了。

    台湾人的暴力,还是太温柔了

    全片都给我一种类似人人礼貌的美感。好像即使是坏人,也是非常礼貌和周到的。到哪都是客客气气,非常文明。包括最后狱警射杀犯人的时候,也是非常的文明,非常的斯文。还要让你走得舒心的。

    我甚至不知道这样到底是好还是不好,好像是一种去雄化过于严重的软弱感。我们在社会上遇到的坏人,可并没有这样的斯文和这样的文明的。他们都是极度穷凶极恶的。

    所以我不知道为什么,这部剧就是不能让我觉得舒适,总是让我觉得怪怪的。似乎全片都有一种尊者光环,大家都是平和的,有爱和知礼的。

    可能这个是我过于苛责了吧。

    王净饰演程小美

    陈桂林这个角色,可以再恶毒一些么

    最后我们说说主角陈桂林。其实我觉得阮经天的演技还是挺好的,特别是在这一部片子里,完全褪去了之前的偶像光环,在演技上有很大的提高。

    但陈桂林这个角色,怎么就让人觉得那么不深刻呢?

    故事的开始是陈桂林独身一人闯入黑帮大佬的葬礼开始的,充满了一种年少邪道偶像的美感。然后转变成中年黑道人的失落,最后在尊师的教导下转变为善,又自我突破的故事。

    可是在我看来,陈桂林的善恶冲突还是不够的。即一开始并不觉得他有多恶,因此在最后也没有体会到他善转变有多大。

    整体的剧情设计能让陈桂林在一开始更恶一点,或者更加误入歧途一点吗?

    因为这样在最后的转变和自我救赎中才会展示得更为深刻。

    总之,你要我说《周处除三害》不好吧,我觉得这部戏是合格的,是值得一张电影票的。可是你要让我觉得《周处除三害》有那么好吧,我又觉得并不是。起码是没有大家夸赞得那么好。也可能是因为过年期间的某部电影太过言过其实了,引起了大家的反感,反而衬托出了《周处除三害》让人出乎意料的不错,相比之下更凸显得高了,大概如此。

    以上,就是我对《周处除三害》的全部影评了,谢谢。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:影评 | 《周处除三害》:并没有人夸赞得那么高

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lxbqhjtx.html