本文有币车HIT（biche.yaofache.com）大V养成计划支持
最近看到马爸爸说了一句：区块链不是泡沫但比特币是。
当时被马爸爸的言论所吸引，点进去看了采访文章，综合来看，马爸爸说的意思就是区块链其实只是分布式数据库技术，在保护数据隐私和安全有很大价值，但币本身其实是没价值的。
文章原话是：
区块链现在是一个热名词，首先我觉得区块链不是泡沫，但是今天的比特币是泡沫。比特币只是区块链一个很小的应用，但是它被吹成这样、弄成这个样子，第一我们并不对区块链技术进行深刻的理解和了解，今天的区块链不是五年以后的区块链，更不是十年以后的区块链，区块链不是一个巨大的金矿，在我认为至少在阿里巴巴，区块链必须是一个解决方案，解决在进入数据时代的隐私和安全的解决方案。要把它作为一个给社会带来创造价值的东西，它才有可能变成财富。
不得不说马爸爸是知道区块链技术的人，但不知道区块链的代币价值的人，但没关系，相信不用5年，可能就会感受到token的魅力了。
加之国内目前政府层面一直倡导的态度是：区块链技术创新我们要大力发展，发币的话，那咱们就说拜拜~
所以相信在短期内，很难看到有大佬出来发币，推动通证经济的发展。但佣兵想说的是，如果没有币的区块链，那跟咸鱼又有什么区别呢？
今天见解分为以下几个部分：
1.区块链的分类
2.比特币的实质
3.发币，那就能实现梦想
4.不发币，那就不用区块链
5.当然，不是鼓励发币
另外，Token在本文等同代币、通证。
1.区块链的分类
区块链，按照参与维护网络的节点性质，可以分为私有链、联盟链、公有链。
区块链，说得简单易懂，就是一个分布式数据库，参与其中的任何一台电脑（矿机）都可以有这个网络的数据，那就意味着假如一台机子被篡改或者硬盘坏了丢失数据，那也不会影响数据，因为我可以从别的机子恢复或认证回来。（这个基础知识可以移步到我的科普文补充）
根据维护的节点性质不同：
私有链意味着这个区块链网络是某个私人维护，例如腾讯前段时间出了区块链游戏，其实无非就是把一些游戏道具放在了腾讯公司的多台电脑上，维护区块链的电脑都是腾讯家的。
联盟链意味着这个区块链网络是同一个联盟的电脑一起维护的，例如央行牵头工行、建设银行、中国银行、农行等多个银行，各家都贡献电脑等挖矿资源来维护这个行业的一个结算系统，这种方式就是联盟链，区块链的归属权是整个行业的。
公有链则意味着维护区块链网络的每台电脑都是公开的，每个人都可以自由加入。例如比特币挖矿，理论上来说，只要你想，就可以用你的电脑参与其中，成为区块链中的一名矿工，一起去维护这个网络。
那么是不是每一种链都需要发币呢？我看当然不是。
私有链在我看来就是一个噱头，或者说是玩具。区块链的最大意义就是不可篡改、去中心化的信任机制，那假如维护整个网络中的所有节点都是你们公司的，那去不去中心化有什么区别呢？无非就是原本一台服务器来维护一个游戏的，现在采用了分布式数据库来维护罢了。公司什么时候想要篡改你们的游戏资产，那还是公司说了算。
联盟链其实也是不需要发币的，因为利用区块链一起维护，无非是提高整个行业一些清算、结算等效率，亦或者提高整个行业的资产流通速度或者是溯源可证性，所以既然对行业整体都有所用处的话，那么就是不需要代币来激励节点维护网络，而是本身就愿意出钱去运营。
公有链呢？那就实在真实我们口中的区块链的。这是一个分布式数据库+token经济学的产物。因为需要激励每个矿工用心去维护这个公有网络，那就需要每个矿工对这个网络有所贡献，所以应当用token的权益来激励矿工的积极性。
公有链确保了整个区块链是自由可参与的，因此能不被某个中心所控制，是一种相对”公平“透明的机制。也正是这种真正的”透明“，每个人都可以参与维护、查阅相关交易数据，才能使得不存在第三方担保就能进行交易。
由于公有链才有真实的分布式、去中心化、影响整体社会的层面，后文讲述的区块链都是针对公有链的。
2.比特币的实质
马爸爸说区块链没有泡沫，比特币才有。
但在我看来，其实比特币也没有，或者说目前来看，泡沫高于价值罢了，但是未来的价值远远能把泡沫去除。
比特币利用全民参与维护的分布式概念，解决了一个问题：不需要银行、支付宝这些第三方机构，你我就能直接交易，这种交易方式叫做点对点（P2P）。
仅省下的这些中间手续费，我想比特币的价值就不低了。
更关键的是，最后大家发现，除了我们能把人民币放在类似区块链这样的全民参与的网络系统外，所有有价值的资产都能放在区块链中，从而实现自由交易。
但是维护这么一个全球网络并不简单，需要人们认同，也需要有人贡献计算机、电力、网络等资源来维护整个系统，那么这时候比特币就出现了。
为了激励每个人都来参与维护这个分布式系统，贡献自身的资源，让系统运行起来，系统对贡献的计算资源进行发放比特币。而随着参与挖矿的节点增多，可靠性也就越来越大，那么这个系统得到更多人认同，自然而然，我们就信任用比特币来作为我们交易的凭证，它的价值自然就呈现出来。
因此，你说一个公有链的诞生和维护，不需要发币如何驱动人们参与其中？
3.发币，那就能实现梦想
比特币系统通过挖矿分配币的方式，激励矿工来维护了一个记账系统，那么现在各种各样的代币是又有什么作用？
如果说比特币实现了一套全球交易系统，可能也就值一个支付宝的市值，但后来人们发现，其实Token经济学才是撑得起比特币等区块链项目的整体价值的。
有了比特币，人们发现把交易的货币上链、链上交易是那么简单、安全后，聪明的人们就发现可以把任何有”价值“的东西都放在区块链上。
可以大胆地说，正是区块链的出现，才让人类那么容易地生产价值、交易价值和传递价值。
说的太抽象。举个例子简化一下。假如你有一套上海的房地产，面积200平方米，价值2000万，但是你会发现，想找个接盘侠不容易（毕竟不是每个人都那么有钱的啊….），那么你现在很简单，我把它切成200份，每一份卖10万（一份对应1平方米）。咦，你就会发现这就很容易卖了，但是以前的法规来看，很难去界定200份房产，从而很难转手。这时候有区块链就容易，我们可以将这个房产的200份用200个”房地产“币来做信用抵押，因为大家会认可区块链中的这个币是不被篡改，可以唯一标识你家的一平方米房产，那么这个币的价值就来源于这个房产的增值空间了。（目前的CRE代币就是类似这个事情）
案例中可以发现：
（1）生产价值：把你家房产划分成200份，用200个币来作为房产的抵押物，从而产生了代币价值。
（2）交易价值：看好你家房产未来的升值空间，200个币通过频繁的交易转手，让更多投资人来通过交易产生价值。
（3）传递价值：当每个代币在世界各地流转多次，那么就自然会更多人认识到你家房产、中国房地产的价值。
其实这个玩法，跟股权的二级市场流转并没有太大区别。股票就是公司资产的等价抵押物，也正是在股市的多次流转让人认识了这家公司的价值。代币，其实只是让这些难以流转的资产，更容易的流通起来罢了。
但是代币的价值本身，还是来源于本身项目的价值。跟股票相似，上市公司股票能值钱，是在多次流转后，能得到更多人看好他的商业价值，而不是股票本身值钱。因此，资产上了链，要这个代币值钱，必然也是更多流转后，人们都认识到它的价值所在，认可它的价值后才能值钱。
如果Token能上升到这个层面，那么就已经脱离了区块链技术的伟大，而是社会意义的伟大了。
因为从此以后，更多有价值的资产上了链，例如以往未能被挖掘出来、赋予出来的公司股权，那就把它上了链就可以产生、并交易流通了。
这就产生了通证经济。
币乎就是其中之一。以往限制在公司投资人和创业团队的股权，现在可好了，可以扩展到生产者（作者）和消费者（读者）。人人持币成股东，并且可能角色不再单一。那么就产生改革生产关系的重大意义了。
真是这一层面，通证经济会让公司不复存在，因为只要有Token的激励，每个人都可能会被挖掘（毕竟无利不起早嘛）出来参与每个项目建设，自然每个持币人、每个小团队就可以自成公司，人类的协同水平上升到史无前例。
4.不发币，那就不用区块链
因此，没有发币，其实根本就可以不用谈区块链了。
因为没有代币激励，就没有人类协同发展，那就根本谈不上区块链的伟大。所以那些谈论无币区块链的宏伟未来的，都是经不起拷问的。
无币区块链，是有一定的技术提升，能在联盟链中发挥一定的提升效率作用，让资产在联盟、行业中有更容易的流转，但是仅仅只是一个提升行业效率的技术罢了。最多就是一项分布式数据库+隐私安全保护的技术罢了。
所以如果一个大佬跟你谈区块链未来多么光明，但从此至终不谈Token，那价值直接可以减半的，因为他只不过蹭热度罢了。
所以，只谈区块链不谈币，都是耍流氓。
5.当然，不是鼓励发币
诚然，相信政府也是看到通证经济的伟大的，但是不敢政策支持，必然只是因为其中有风险。
这风险就在于，作恶的人利用发币，成为了圈钱的工具。因为散户没有辨别项目的能力，而代币的价值是良莠不齐的，如何筛选有未来价值的项目，这成了我们需要做到的。
因此，不是发币本身的错，错就错在有人利用它做了不法之事。
既然通证经济本身价值巨大，我想未来不是封杀，而是合适的引导，才能让这场变革实现真正的意义了。
但不管一切阻力如何，是金子就会发光。通证经济的未来已经到来，非你我之力能阻挡，也一个人就能引领，历史的车轮就是向前滚动，我们只要参与即可~
币乎主页：https://bihu.com/people/692
微信二维码：
网友评论