美文网首页2019考研清华大学考研考研
2018年清华大学885知识产权法考研真题(回忆版)

2018年清华大学885知识产权法考研真题(回忆版)

作者: THU水木考研 | 来源:发表于2017-12-29 18:18 被阅读8次

    专业卷 150分 知识产权885 

    一、论述(30分×2)

    1. 我国知识产权损害赔偿制度的现行规定是怎样的,结合你对法学理论和司法实践的理解,谈一谈存在的问题和原因,并提出解决方案。

    2. 如果没有著作权法和专利法,还有什么因素可以激励创新?这些因素是如何发挥作用的以及有何局限性。

    二、案例分析(30分×3)

    (一)斗鱼直播案判决书节选:广州斗鱼网络科技有限公司与上海耀宇文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书

    1. 法院认为,比赛视频不具有独创性,你是否认同?(10)

    2. 有人说,比赛视频是作品,但被告的使用具有高度转化性,因此构成合理使用,你是否认同?(10)

    3. 如果要保护的话,著作权法和反不正当竞争法哪个更恰当?(10)

    (二)威海嘉易烤生活家电有限公司与金华市凯轩商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷一审民事判决书

    1. 法院判决天猫承担侵权责任,你是否认同?(6)

    2. 有人说,从效率的角度,让网络服务提供商承担一定的责任是合理的,因为能用最低的社会成本减少损害,你是否认同?(8)

    3. 有人说,从公平的角度,让网络服务提供商承担注意义务是不合理的,因为受益者是权利人,而责任承担者是网络服务提供商,你是否认同?(8)

    4. 谈谈网络服务提供商承担责任的立法思路。(8)

    (三)滴滴打车商标案一审判决书

    谈谈你对这份判决的看法。(30)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:2018年清华大学885知识产权法考研真题(回忆版)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lxlwgxtx.html