声明：本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关授权推文行为；
摘要：有创业者说，社交领域是一个永恒的创业风口，前赴后继的涌入这个领域的，成功者却凤毛麟角。那么，EOS做社交有什么不一样吗？
EOS一周年大会上，BM推出了社交产品VIOCE，可以看作EOS生态向社交领域的一个尝试。关于EOS做社交，是创新还是原来社交的那些老一套，笔者倾向于认为属于微创新。
不论是区块链社交还是区块链游戏，区块链始终是个定语，关键还是在于后面的本质。区块链游戏一直没有火起来的原因就是游戏性不足，也就是我们俗称的不好玩。区块链社交如果想做起来，核心问题也还是要解决社交的一些痛点，普罗大众根本不关心你是否使用区块链技术去解决的这些痛点。
以国内社交产品为例，熟人社交几乎被微信垄断，陌生人社交软件几乎全军覆没。陌陌这样的陌生人社交，几乎是和“约X”齐名的。这也反映了在陌生人社交领域的尴尬，就是找不到合理的粘性结合点，虽然有很多时候我们会觉得孤独，但是一直没有好的化解这种孤独的模式，FACEBOOK和微博可能算是一个不错的产品，至于VIOCE能不能开启一种新的玩法暂时还未可知。
为什么BM念念不忘做社交，因为社交的盘子实在太吸引人了。FACEBOOK发行LIBRA可以震动全球，这换成其他巨头公司未必能有同样效果，就是因为社交产品往往有惊人的用户基础和流量。有了社交流量的基本盘，基本上往上面嫁接什么都能开花结果，不信你看腾讯做游戏、做支付、做网文，哪一样不是做得风生水起？
但是区块链技术是不是社交领域不可或缺的，这么说就有点过于乐观了。匿名性并不是区块链独有的，社交好像和不可篡改也不直接挂钩。FACEBOOK最头大的问题是内容审查，这一点好像区块链也无能为力。所以重点还是需要VIOCE要有一些比较新奇的玩法，能够吸引用户参与，同时用区块链技术保障数据的安全。
EOS做社交，可能野心比较大，但是社交这块蛋糕，确实比较难啃，哪怕是阿里花了很大代价，最后也是无疾而终。
早赞声明：为方便早赞、避免乱赞，“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥，实行“先审后赞、定时发表”的规则，也让作品脱颖而出、速登热门！加群微信：we01230123（天平）
网友评论