学者与政客

马克斯·韦伯提到过，作为学者需要提供的是令人不安的事实。应当是客观的、尤其是决策者尚未考虑到的抉择依据。而不应该提供抉择本身。给别人决策的应该是先知和政客。

世界上可能有先知，不过作为一个穷人，除非命运如同神话般降临在自己身上，应该无法购买先知的服务。所以应当意识到给自己提供决策的，很可能站在政客的立场。即使最好的政客也无法只考虑你自己的利益。而专业的政客可能只想剥夺你的利益。能维护自己利益的人只有自己。

这样我们应对大部分的信息有所区分。凡是给你提供决策的，例如你应该买什么，你应该读什么，你应该学什么。可能都是怀有某种目的，应该予以甄别。

由此看到，通过听从他人的建议获得成功还有待商榷。

知识与财富

知识可以带来财富么？宋真宗提到 “书中自有千钟粟，书中自有黄金屋。”，现如今，有再多的知识可能都不会有好的前程。能力再强也可能只是搬砖的。技巧再高也可能只是代笔的。

当今社会，知识带有极强的专业性，而随着专业性的增强，一个人很难对所在的领域有极广极深的了解，应当的情况是只有行业内的人对本行业的名人有所了解，然而我们还是能在各个平台上看到各种大咖，做何解呢。

这里应该有如下的原因，

知识有娱乐性，相比于各种搞怪视频，明星娱乐节目。知识有另外的娱乐性，一方面能让人感觉时间没有虚度，提供自我卓越感。另一方面知识本身很多时候都有美感，让人无法忽视。最后很多知识的由来很多时候都伴有偶然性，有一定的趣味性。
学者想要套现，一般来说，学者想要在世界历史上有一席之地，需要极大的偶然性和天赋。所以他们可能只过上中等的生活。知识本身可能无法带给他们财富，不过传播知识可能带来财富。

从这里可以看到，想要通过知识的积累变成富人还有待商榷。