晓薇做梦也没想到，这婚还没有离，老公竟然背着她……背着她把他们在勇盈公司的股份给卖了。晓薇虽然不懂这股份的性质，但她知道这在当初可是拿家里钱买的啊，总归与自己有点关系吧……事情究竟是怎么回事呢，这还得从 2012 年说起。
2012 年春，梁一出资 300 万占股 60% ，黄甲出资 200 万占股 40% ，成立了勇盈木业公司，经营木材和木材家具生意，生意不好也不坏，但时间长了，这挣不到大钱的生意终归不是那么让人心动，于是，梁一便计划着转让股份退出公司经营，另谋出路。
天有不测风云。2016 年 10 月，梁一的妻子晓薇因感情问题向梁一提出离婚，并要求对子女抚养、房产、存款及勇盈公司股份等财产进行分割。梁一看晓薇的架势是非离不可，便把勇盈公司的股份已经卖给股东黄甲的事实和盘托出，晓薇傻眼了。梁一和晓薇 2005 年结婚，婚后育有一女，本来指着这点公司股份每年能够分红，足以养活她母女的，可这倒好，股份被老公卖掉了，这不等于把老母鸡给宰了吗？晓薇越想越生气，琢磨着怎样能把股份要回来。
晓薇向我咨询后，我告知她，老公梁一卖掉的股份属于他们夫妻二人婚后的共同财产，梁一不能单方出卖股份，这个官司能打赢。于是，晓薇委托我们向法院起诉，要求确认梁一将股份转让给另一股东黄甲的行为无效。
经一审二审法院审理，法院认定梁一与黄甲签署的《股权转让协议》中“梁一将其持有的勇盈公司 60% 的股份即 300 万元人民币全部转让给黄甲”的约定无效。
晓薇这下子吃了个定心丸，悬了半年的心终于放下来了。
话说梁一心里一直不爽，暗自揣测，我是公司的登记股东，难道我还没有转让我股份的权利？这究竟是啥情况呢？
►我们来分析一下这个股权转让案子被判定为无效的几个关键因素。
第一，梁一在勇盈公司的股份是否属于夫妻共同财产。
我国《婚姻法》第十七条明确规定，夫妻对婚姻关系存续期间共同所有的财产，有平等的处理权。那么，哪些是“夫妻关系存续期间共同所有的财产”呢？婚姻法也通过列举的形式进行了明确：（一）工资、奖金、（二）生产、经营的收益；……（五）其他应当归属于共同所有的财产。
本案中，从勇盈公司的设立、梁一取得勇盈公司的股份及其转让股份，均发生在梁一与晓薇夫妻关系存续期间，且梁一在勇盈公司设立时，是以家庭共有财产出资 300 万元，可视为夫妻共同财产权经出资设立公司转化为对勇盈公司的股权，因此，梁一登记于勇盈公司的股权应认定属于梁一与晓薇的夫妻共同财产。
第二，梁一转让股权行为属于无权处分行为。
明确了梁一在勇盈公司的 60% 股份属于夫妻共有财产，也可确定为夫妻共同共有。我国《民法通则意见》第 89 条对此有规定，对共同共有的财产，如果没有特别的约定，对共同共有财产的处分须征求全体共同共有人的同意（提示：此处的“同意”，我们严重建议采用“书面形式”，否则，如有争议时空口无凭），如果部分共有人擅自处分共同共有财产的，一般应认定为无效。
本案中，梁一未经晓薇同意或书面授权，擅自处分夫妻共同财产，明显属于无权处分行为，应当认定梁一的股权转让行为无效。
第三，转让协议无效的后果。
我国《民法通则意见》第 89 条同时也明确，部分共有人擅自处分共有财产，第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。
回到这个案件中。假定，梁一擅自将其股份转让给公司之外的某人，而某人又对梁一及其持股情况不了解，同时也支付了合理的转让价款，那么某人可以获得勇盈公司的 60% 的股份，这是法律对善意购买行为的保护。
本案的关键是，梁一擅自将股份转让给了勇盈公司的另一股东黄甲，而作为股东黄甲，与梁一共同打拼数年，应当知晓梁一的家庭状况及梁一名下股份属于其与晓薇的夫妻共有财产，黄甲在购买梁一的股份时也未征求晓薇的意见是否同意出让股份，所以，很难证明黄甲是善意的受让该股份，甚至可以认定是黄甲为了独自控制公司，与梁一恶意串通实施的股权转让行为。
因此，梁一将股权转让给黄甲的行为是无效行为，晓薇依然拥有对该部分股份相应的权利。
以“股权转让纠纷”为关键字检索《中国裁判文书网》，自 2013 年 1 月 1 日至今，股权转让纠纷数量逐年攀升，已达 58021 件，其中不包括调解结案、撤诉等其他息讼方式化解的纠纷。所以，在商业股权转让过程中，无论是转让方，还是受让方，都要审慎的对各方的权利、义务进行全面分析，进而保护各方利益，避免产生不必要的纠纷。
网友评论