1、我们大脑有说不清楚的局限我们对自己认为熟知的事物确信不疑，我们显然无法了解自己的无知程度，无法确切了解自己所生活的这个世界的不确定性。
2、改变一个人对人性的看法很难，改变一个人对自身阴暗面的看法就更难了。
3、确实在自我身上发现经常性的决策错误，把第一直觉出现的点子当成最有效。
4、显然，仅仅是一种象征性的监视符号便可促使人们改善自身的行为。
5、若一种动物对新奇的事物没有心存戒备，其生存概率就会很低。
6、逻辑上的连贯性能给人信心，即使证据十分苍白也能构建一个非常连贯的故事。对于一些最重要的信念，我们其实根本没有什么证据来证明其合理性。我们对自己信念的信心是毫无缘由的。比如爱国主义，民族主义，对于为什么爱国，我们从小就缺乏对其原因的推敲，只有一些小小的逻辑和故事，比如别的国家不好，比如到了别的国家会受欺负之类。但是我们却对其有着很深的信心。另外社会上很多被洗脑也是这么形成的。
7、最终在和阿莫斯合作第五年在《科学》杂志。 发表一篇关于直觉启发法种偏见
8、今晚下班才发现外面雨很大，便冒雨回家，淋成落汤鸡。早上天气预报便是有雨，我为什么没在意。因为这段时间天气都很好，系统便认为天气会一直好，便没有警惕而带伞。
9、文章以闲谈的方式来编写。规避难以自我否定偏见，通过他人错误来学习。
10、不管理性与否，恐惧都是令人痛苦且身心俱疲的。
11、我们总是高估自己对世界的了解，却低估了事件中存在的偶然性。 （美词网 www.meici.net）
12、启发法，冰与火之歌里，用决斗来判断一个人是否有罪。这是因为启发法（用武力强弱来代替是否有罪）还是增加犯罪成本（犯罪有%死掉的几率哦）
13、让人们相信谎言的可靠方法就是不断重复，因为人们很难区分耳熟的话和真话。独裁者和商人都了解这一点。
14、进一步研究，统计理性分析和直觉的偏差。
15、如果看书时老是重读不知所云的内容，这就说明我们在强迫自己去读一本无聊的书。
16、学习大脑如何运作。印象，直觉，决策如何发生。
17、我们记录下正常人思考时出现的系统性失误，认为这些失误是由认知机制的构造造成的，并非由情感引起的思想腐化导致的。
18、），每一次决策都认真自我检验，点子是否合逻辑？有没漏洞？做决策时，自问在这事情上是否具备足够经验，是否领先者？若答案是否定的。那点子大概率是错误的，欠缺的。
19、如果你很在意自己在别人眼里是否值得信赖是否聪明睿智，那么说话时就言简意赅吧，能用简单句的时候就别用复杂句。
20、我们能相互交流，因为我们关于世界的知识和对文字的运用水平都相当。
21、学习大脑认知中某些概念。如光环效应。
22、研究完直觉启发法的成见后，卡尼曼开始研究面对不确定性的决策过程。并最终写出《前景理论：风险下的决策分析》。开创行为经济学，并在年获得诺贝尔经济学奖。
23、聪明的人在大多数事情上的表述上比其他人表述得更好。聪明不仅是指推理的能力，也指在记忆中搜寻相关信息和在必要时调动注意力的能力。
网友评论