2010-07-25 00:43
借着这本杂志的名字，我在此把这几天的感想做个整理，权当是为今后的思考提供个方便吧。
说是摇滚乐，其实我想指的是“非流行”。从我第一次听当时在大陆还属于strictly非流行的Eminem的《Stan》到现在，已经整整十年过去了。这十年来，非流行音乐已经成了我生活中不可或缺的一部分了。
我对非流行音乐的初体验便是在FM97.4听到的《Stan》了，我知道了Em，还有他那张名叫“The Marshall Mathers LP”的专辑，是在当年北京打口CD的圣地之一———海图——买到的。我还清楚地记得有张照片是他穿着大白羽绒服，脚蹬Air Jordan III，揣着兜站在一辆红色美国车前，满脸的痞子样，这张照片也便成了我MSN的头像。
当时陪我同去的一个哥们儿告诉我，“今后你丫也会慢慢进步的，从rap听到朋，再到金说，然后金属、工业，总之会越来越噪，这叫进阶”。我似懂非懂地答应着，并且还在几个月后的一天，在与本文同名的那本杂志中的某段文字的煽动下，重重地鄙视了一下听说唱的人，“说唱不过是几个简单的鼓点配上重复的脏话罢了”。自以为已经完成了从朋克到金说、工业的进化的我当时沉迷的可是Rammstein和Manson。现在想想，这种行为确实是十五六岁傻逼小孩儿屁嘛儿不懂的表现。
后来的我度过了游手好闲且堕落的高二高三和大一，遇上了很多事，同时也听了很多歌，各种形式的，渐渐地发现自已竟从工业听到黑金属又听回了说唱和金说，有趣吧？（在这期间我还守着《叶惠美》和巴赫的《G大调小步舞曲》各听了一两个月，当然，这都是插曲了）这是要感谢两支乐队的——linkin park和夜叉（yaksa）——他们两个的鲜明对比让我意识到任何一种音乐形式都是可以创作出好的作品的，只要你用心去思考去感悟去创作：一支坚持做metal rap的乐队，作品要比夜叉追求的那种效果（硬核？工业？whatever this is）要震撼得多，哪怕有些歌从歌词上看只是情歌。
其实我觉得摇滚乐，或者直接说音乐，的关键在于，你对这个世界的想法以及你是如何靠声音表达出来的。多数的摇滚乐选择的是比较激烈的音乐形式，我想可能是作者想更明显地表达自己对社会的一些不满和愤怒吧。不过有的乐队的愤怒在另外一些人的作品面前会显得那么的苍白无力。毕竟对世界，对人生的感悟的不同会反映到很多方面，这就解释了为什么一首《Lose Yourself》所带来的震撼绝对是无法被超越的，哪怕你去听10遍“痛苦的信仰”或者“扭曲的机器”的同时期的专辑。
这也便是我现在听歌的态度了：我听Lacrimosa, Nightwish,但我也去会买linkin park的门票，去穿hiphop的打扮，没准儿哪天我还会去好好地品味贝多芬，莫扎特，只要我觉得哪个作品能给我带来共鸣，能让我感到作者是在认真地去思考去感悟了，我便认为它是好音乐。相反，那些人云亦云的“愤怒”，哪怕你再噪再狠再效果，也不过是无病呻吟的装逼而已了。
在这个定义下，很多非流行音乐都成了潜在的好音乐了，就因为他们“非流行”吧我想。我不是说流行音乐不好，那里也有我很喜欢的艺人和作品，但我希望自己能了解到所有的观点，也希望所有的观点都能被表达，更希望每个人的观点都是他自己思考之后获得的结果。有个经典的例子：多年前，当宋母“建议”蒋介石信奉耶稣时，蒋介石的答复是几年的对圣经的仔细研读，之后才慢慢的接受基督教。在这件事上，独立判断的他是对所有人负责的。
“非流行”背后最可贵的其实是独立思考，是对世界的细致观察，是对社会进步的促进和推动，这也是我爱非流行音乐的原因吧，我崇尚这种精神。我想对自己负责。
网友评论