开元盛世。杨贵妃。安史之乱。
这三个词是大多数人在说到唐明皇李隆基时脑海里所浮现的。
而在这三个词所代表的事件里，最为大众所知的，怕是非他与杨贵妃之间的爱情故事了。
在网络上搜索有关李隆基的影视剧，基本都离不开杨玉环这个角色。所以，即便从小到大上过很多历史课，在谈及李隆基时，还时会将他想象成一个色令智昏的风流皇帝。尤其时想到杜牧那一句“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，又想到马伯庸在《长安的荔枝》里塑造的那个为了奔波劳碌的“荔枝使”李善德，不由得要痛骂几句这个皇帝才能泄愤。
但在读过这本《盛唐之子：唐玄宗的成败》（以后简称《盛唐之子》）之后，突然觉得自己大错特错。
我才明白那句：“读史，可以明智，知古，才能鉴今”这句话里的“史”的意义，也能明白为什么有的人在看到一些不符历史史实的言论或文章时，会觉得是一种折磨。
《盛唐之子：唐玄宗的成败》是由阎守诚和吴宗国共同编著的，对于作者，我了解的并不多。但就两位都是历史专业的博士生导师来说，他们的作品绝对是相当严谨和由学术性的。文中引用的很多语句都有标明来处。
在这本书里，作者主要是围绕李隆基跌宕起伏的一生展开讲述，其中还揭示或还原了许多重大的史实，包括李隆基出生的背景，年少的成长环境，以及皇位的由来，之后所创造的“开元盛世”，也有后期国泰民安下的倦怠，轻信小人，贪恋温柔乡，以至后期发生的“安史之乱”。
这些在这《盛唐之子》里都有提到，并且作者用的语言是非常客观的，有基本史料记载为依据，有叙述，有剖析，亦有论断，深入浅出。读来趣味盎然。
公元685年，唐玄宗李隆基出生。他是武则天小儿子李旦的第三个儿子。
在他出生之际，他的父亲李旦正是大唐新帝睿宗。所以他一出生就是皇子，并且当时的唐王朝正处于蒸蒸日上的时代，国势强盛，经济发展，社会安定。
照理说，他是一个赢在起跑线的王子。
但事与愿违，他的父亲睿宗上头还有一个强势的母亲：武则天。
虽然当时的皇帝是睿宗，但是他却一点权力也没有，就是武则天手上的傀儡皇帝，他也知道，如果想保护好自己和孩子，就得听太后的话，“甘心做一名无所作为的皇帝，不去干扰武则天的所作所为”。
后来武则天当政，李旦被降为皇嗣，他依旧是夹缝中求生存。而李隆基就在这样的环境中长大。
父亲的委曲求全，如履薄冰，祖母的独断专权，权谋手段他都是看在眼里的。
书里说：“李隆基政治上的早熟是和家庭教育、环境影响分不开的。”
我们现在的话说：穷人的孩子早当家。
而对于李隆基而言，生在帝王家，见多了各种手段权谋，并且小命能不能保得住，全靠上头一个脸色，这样的成长环境，让他有了比常人更多的忧虑和思考。
公元712年，李隆基在他28岁那年即位，是为玄宗。
当天下太平的时候，帝位之争往往是不太平的。
玄宗这个皇帝当得也很心累。为什么呢？
因为太平公主。
我们知道，睿宗和太平公主都是武则天的孩子，睿宗希望将帝位传给自己的儿子，但是太平公主却希望能够像她的母后一样，所以便从中百般阻挠。
所以在玄宗即位初期，他是并没有全部的皇帝实权的。
他的父皇通过三次放权，才让所有的权力归玄宗所有。
通过这件事，也可以看出，其一，睿宗李旦看似无所作为，其实非常聪明，他懂得趋利避害，懂得规避风险和不必要的麻烦；其二，李隆基也是真的人物，能够“等”，对于权力和形式，有自己清晰的认知。
古往今来，多少人想要登上宝座，不就是为了那手握一切的快感和荣耀吗？玄宗坐上了那个位子，但是权力却被制约了，换做别人，有几人能忍受？
遇上杨玉环的时候，李隆基已经年逾50了，彼时的杨玉环才22岁，这两人之间差了整整30岁，怎么滴都算得上是忘年恋了。
很多人会觉得之所以发生“安史之乱”，是因为唐玄宗后期醉于杨贵妃的温柔乡，历来君王一旦沉迷美色以后，多是一蹶不振昏庸无能了。所以会有人说杨贵妃是红颜祸水。
我之前也这么认为。
但在看完这本书之后，我认为作者对于历史上的杨贵妃并没有谴责的意思，反而充满了同情。
杨玉环是一心一意爱着唐明皇的，尽管两个人之间有很大的年龄悬殊。她并没有像封神榜里的“妲己”一样，魅惑君王。
在马嵬坡下，诸将领要求玄宗赐死杨玉环的时候，杨玉环也只是说：“今日之事，实所甘心，容礼佛。”
作者在书里对她的评价是：“她对政事从来没有什么过问，始终是把陪伴玄宗作为她唯一的职责和乐趣。现在，她又以自己38岁的生命，换取了玄宗的平安。”
看到这里，我真心的为这个女人感到深深的惋惜。她有什么错呢?
在这本书里，还有很多关于唐玄宗在关于经济、吏治、政治上的一系列的英明举措，正是那些调整，才促成了后来“开元盛世”的盛况。
关于“用人”这一方面，对于现在的企业员工管理，都有很积极的意义。
网友评论