古典希腊才是西方文明真正的源头,“希腊人创造了人”,宏观上看,是古希腊创造了一个人站在中心的世界。
古希腊留给西方文明的基因:理性。理性是古希腊的人文特质最重要的体现,也是人文最重要的结果。人是万物之灵,就是因为人有理性嘛!
理性为什么特别重要?一句话,人之所以站在世界的中心,把整个世界撑起来,就是凭理性的力量。用古希腊哲学家普罗塔哥拉的一句名言来说最合适不过了:人是万物的尺度。
正是因为从人文精神里面带出了理性主义,古希腊才能发展出高度发达的哲学和科学。理性主义不仅在当时世界是一种难得可贵的精神,而且,它构成了后世西方人的基本思考方式。甚至,在中世纪那个被基督教主导的世界里,你都能看到理性主义,逻辑推理对宗教和神学的深刻影响。
理性是什么。你可以把理性看成人最重要的内在能力,但我们观察西方,观察文明,必须从思维特质角度把理性看成一种文明的基因,它是一个文明当中的人看问题、想事情的基本套路。
理性是人有意识地认识事物、查明事实、展开推理的能力。
这句话你需要把握三个要点:首先是你得“有意识”,就是积极主动地去认识和理解世界。哲学在希腊文里不是智慧,而是爱智慧,所以,亚里士多德特别看重人的好奇心。
再来是“认识事物、查明事实”,就是去发现表象背后的真实,透过表面看实质。
最后你要“展开推理”,就是要抽象地建立事物之间的联系,不是等着事物变化或者别人告诉,你才知道。而是在事情还没有出现、还没有发生、还没有别人告诉你,就可以知道。当然,这不是巫师卜卦、也不是胡乱瞎猜,而是借助思维规律去证明,这就是逻辑。
古希腊思想的三大特点
如果理性成为一个文明的普遍特征,这种文明一定会产生你意料不到的特色。法国历史学家韦尔南,就总结出了古希腊的思想的三个特点:
第一,古希腊形成了一个外在于宗教、与宗教无关的思想领域;
第二,宇宙的秩序不是建立在神的难以捉摸的意志之上,而是建立在规律和法则之上;
第三,这种思想具有明显的几何学性质。
外在于宗教
韦尔南说的第一点,外在于宗教这个特点。而古希腊人运用理性的第一个特点,就是思考世界由什么构成、它从何处来这些根本问题。
世界万物的起因和结构,如果不归结于神,那应该归结于什么?这就是韦尔南所说的“宗教之外”。对这些根本问题的讨论,成了古希腊哲学和科学的起源。
古希腊第一个哲学家叫泰勒斯,他说万物的始基是水,就是说万物都是水做的,水是万物的本源。后来有很多哲学家都从始基入手谈这个世界,赫拉克利特认为始基是火,德谟克利特认为是原子,还有人认为是四种,水、火、气、土,等等,说法很多。但所有这些说法都有一种共同特质,那就是一定要在神之外找到解释世界的根本说法。
几乎所有古代文明都把世界的原因归结给神,而古希腊人就偏不,他们把神撇在一边,自己去找一套说法,要用自己的理性去理解世界。
大哲学家康德曾经把17世纪的启蒙运动概括成一句话:人,要有勇气运用你自己的理性!用康德的这个思路来看古希腊人,他们就是西方历史上最早地运用自己理性、走出蒙昧、自我启蒙的人!
探求规律和法则
古希腊人运用理性的第二个特点,是思考世界按照什么样的规律运转。古希腊人相信在神的意志之外,世界依照着客观的,即使是神也不可改变的规律和法则运行。这就是韦尔南所说的,古希腊人理性的第二个特质,宇宙的秩序建立在规律和法则之上。
理性是人的认识能力,知其一,就可以推其二,但前提必须是世界是有规律和法则的,而不是神秘的、不可捉摸的,否则人就无法把握。所以,探求世界的规则就是透过表象寻找实质,理性这个词就叫做reason,就是要去一探究竟。
人只要有了意识,就可以把表象和实质分开,但如果人把表象背后的实质只是认定为神的意志,那么表象和实质就很难完全分开。而古希腊人认定表象的背后是规律和法则。不依靠宗教而是依靠理性来认识和理解世界,那么表象背后必然有一套人人都可以理解的规律和法则,而且神也不能改变它们。
和世界有规律和法则一样,人的认识过程本身也有规律和法则,这就是逻辑。理性是reason, reason做动词的时候,就是推理的意思。想问题要合乎逻辑,才能把问题想对。
逻辑的目标就是找到合理的论证和好的推理的形式结构。最典型的就是三段论。简单来说,逻辑出现了,而且成了一门大学问,这说明古希腊人已经有意识地去锻炼自己理性思考的能力了,这样一来,理性这种能力就处于自我升级的状态当中了。
古希腊的理性成就很高,不仅是哲学的源头,也是科学的源头。如果没有哲学和科学,那么占星术、巫术、算命、测字各种神秘的把戏,就会充斥着人的心灵和整个社会。古代其他文明当然也发现了很多规律和法则,但是把世界就完全想象成是客观规律和法则支配的,就只有古希腊了。
几何学性质
韦尔南说的第三点,古希腊思想的“几何学性质”,这个特点很有意思,但不是特别好理解。
几何学在古希腊人那里,不仅仅是几个几何定理,几何学几乎代表了古希腊的世界观。也就是说,万事万物都应该是符合几何学的,都具有一种和谐的美感。
比如,黄金分割,当线段的长短符合特定比例的时候,那就是合理的、美的、和谐的,而整个世界也充满了各种比例,所以世界是合理的、美的、和谐的。
古希腊人追求这种几何式的美感,几乎达到了强迫症的程度。比如,柏拉图开学园教徒弟,学园的大门上就写着“不懂几何者请勿入内”,意思是,如果一个人对几何式的美感没有感觉,没有追求,那就搞不了哲学。
再比如,数学家毕达哥拉斯,我们中国人的勾股定理,勾三股四弦五,在西方就叫毕达哥拉斯定理。后来有一个学生问毕达哥拉斯,如果勾不是3,股不是4,它们都是2,那么斜边是多少呢?这个问题引出了数学上的无理数、无限不循环小数,但在当时,引得毕达哥拉斯勃然大怒,因为这个问题挑衅了几何的美感,他立即处死了这个脑洞大开的学生。
讲古希腊思维的几何学性质,不是讲你熟悉的欧几里得《几何原本》,重点是在古希腊人用几何的眼光去理性地看世界。
古希腊人不用宗教而是用规律和法则来理解世界,那对人来说世界是什么呢?是要素之间的相互性、对称性、可逆性,把万事万物理解成符合某种比例的状态,所以理性这个词又叫做ration,它和ratio,比例这个词非常接近。
古希腊人把这种几何特性,拓展到了社会生活的方方面面,比如亚里士多德讲政治上的平等,就分成了数量的平等和比值的平等。
万事万物都直接蕴含着相互关联、比例、对称的几何学性质,只有这样,规律和法则才不会是神秘的,才不会被神的意志支配。这样的世界当然就是合理的、有美感的、整体上的结果是和谐的,而不是混乱的、丑陋的、相互打架的。
古希腊一开始只是在宗教之外设想这个世界是什么样子的,结果越走越远,得到了一个离开了神也很合理、很美、很和谐的世界。
其他古老文明里也有简单的几何学,古希腊和它们的本质差别,不在于几何学这一门学问的发达程度,而在于,只有在古希腊,几何学是世界观,几何学性质渗透了整个世界,其他古老文明里,它只是世界的一个小部分。
理性如何贯穿西方三千年
古希腊的理性给西方带来了一种贯穿几千年的思维特质。人要通过理性去发现整个世界背后的道理,因此,政治就要讲正义,法律就要讲自然法,经济学就要讲看不见的手,和物理、化学、生物一样,都是人可以理解的、可以讲道理的、可以运用的。
理性这种强大的思维特质,在后来的西方文明里面甚至悄悄地改造了宗教,这是其他文明里面很少见的。虽然伊斯兰教和佛教也融入了大量的理性探索,但可能都不及西方的基督教和理性精神结合得紧密。
基督教发展出了自己庞大的神学体系,神学就是用理性的方法来证明信仰,基督教第一个大神学家是奥古斯丁,他的神学就是基督教信仰和古希腊哲学高度融合的产物。中世纪的阿奎那是神学的巅峰,他的神学就是基督教信仰和亚里士多德哲学融会贯通的成果。
可以说,理性、逻辑、三段论就是构建神学的基础。
总之,基督教不仅没有让理性消失,相反,它融汇了理性,而且让理性更加成熟。你看,连神占据中心的世界,都被人的理性精神完全渗透了,可想而知,理性这种思维特质在西方有多强大,它穿透了整个西方的三千年。
古希腊的理性是很独特的,它独立于宗教之外;它还要讲出一整套合逻辑的道理,也就是规律和法则;最后,它的道理还要合理、有美感、讲和谐,也就是几何学性质。
古希腊的理性精神,成为了西方独特的思维特质,即便在神占据中心地位的中世纪,也能看到理性精神的身影。可以想象,等到人再次成为世界中心的时候,理性精神喷发出来,会产生多少数不清的知识成果。
网友评论