宋代史学家罗沁在《路史·国名》一书中写道:滕县城南四十里有薛城”出“薛;淄州南四十,谓之大薛。
二薛并存,由于没法解释,罗沁只好谓淄州之薛以“大薛”别于“滕县之南的故薛国”。
淄州此大“薛”源于何处?该大“薛国”的渊源何来,史料中根本就没有记载,史书上也没法解释。
明末清初,学者顾炎武在《日知录》中,结合《史记》等资料,又辩证了“薛”,唯在滕南故薛城,即历经夏商周三代的任氏薛国故地才是真正的“薛邑”。
如此,那宋代史学家罗沁之淄州大薛国又何来?这又是一个千古难解的历史谜团。
宋代史学家罗沁在《路史·国名》一书中写道:滕县城南四十里有薛城”出“薛;淄州南四十,谓之大薛。
二薛并存,由于没法解释,罗沁只好谓淄州之薛以“大薛”别于“滕县之南的故薛国”。
淄州此大“薛”源于何处?该大“薛国”的渊源何来,史料中根本就没有记载,史书上也没法解释。
明末清初,学者顾炎武在《日知录》中,结合《史记》等资料,又辩证了“薛”,唯在滕南故薛城,即历经夏商周三代的任氏薛国故地才是真正的“薛邑”。
如此,那宋代史学家罗沁之淄州大薛国又何来?这又是一个千古难解的历史谜团。
本文标题:大薛之谜
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/macqiqtx.html
网友评论