美文网首页教育乌托邦
有共识才有团队

有共识才有团队

作者: 耘心 | 来源:发表于2017-07-04 08:53 被阅读41次

    共识是一切团队的根本基础,是一切合作的根本基础。

    没有共识,就没有合作,就没有团队。

    然而很多组织,很多团队,常常是在没有达成共识的情况下,便走在了一起。

    许多家庭,父母间对孩子的教育没有共识,男女间对时间、对财物、对生活方式没有共识便组织了家庭,婆媳间更因为没有共识,常常矛盾不断。因为没有共识而走到一起,不管多么有爱,多么有目标,多么想把事情做好,但就是没有共识,那么整个过程就会是充满矛盾、充满抵牾,做事的过程常常就会是一个扯蛋的过程,其效率必然大大降低,其目标达成度必然大大困难。

    许多公司进行新员工上岗培训,其实就是一个共识培训,通过培训进行共识教育,对公司的制度、理念、目标、规则进行培训,以期达成共识,这样才有一起工作的可能。无论多么有能力的个人,如果不能与团队中其他成员达成共识,那么他的才能就无从发挥,对目标不能达成共识,他就不可能为目标与大家一起努力,对制度不能达成共识,他就会天天与制度作对,动不动违反制度,对抗规则。

    这样的事情,在学校尤其严重。

    学校招聘教师,首先看重的是教师的业务能力,你能讲课,你业务素质过硬,这是学校的基本需求,这也是教师与学校的基本共识;但除此外,学校教师间还是一个团队,新教师入职前,当然也会组织培训,对学校的制度、规则、纪律、理念、目标、愿景等等进行全方位的培训,以此使新员工尽快成为学校的一员。这很有必要。

    但是,学校里面又分为无数个小团队、小组织,如新的一年级团队,几乎多数都是新教师,高一年级又是新学生,一切人员都是一个全新的组合,教师团队是新团队,学生团队也是新团队,一个班级内部更是新团队,同班级教师间是新团队,同学科教师间是新团队,一个年级的学生是新团队,一个班级学生也是新团队,这里面的不同层次的团队共识教育就显得尤其重要,但是也常常不是很被人重视,常常大家走向了一起,便成为了一个团队,便按照经验进行工作,但对基本的制度、理念、目标、规则要求等等却不甚清楚,工作起来就必然会矛盾重重。如学生怎么管,标准是什么?不同的课型怎么上,要求是什么?学生课堂要求、课下要求、作业要求、生活要求等等,尤其新生入学的心理问题、适应问题等等问题如何解决,这里面有许多的东西要达成共识,大家才好尽快形成一个团队。

    而对于学校,最重要的共识恐怕是学校与家长的共识,教师与学生的共识。学校与家长达成了共识,家长就会成为学校各方面工作的坚定支持者,教师与学生达成了共识,师生互信,学生的学习能力必然提升。

    常常人们没有更多更充分的工作共识,只是因为处在同一个单位,便一起工作了,也就是说共识教育不到位,共识讨论不充分,其实工作在一起也形不成团队合力,只是乌合之众。没有充分共识的团队,就不叫团队,几乎必然没有战斗力。当然有共识而没有执行力的团队更谈不上高效率。

    过去的一个学年的教师团队,就基本上是在这样的一种状态,虽然最后取得了很不错的成绩,但这个过程却要低效、困难得多,矛盾多、内耗多。

    其一,目标没有达成共识。领导要求要达成70%以上的重本率,而老师们从一开始就坚决反对,坚决不认同。最后以一种霸王硬上弓的方式启动了工作,中间虽几经强化、几经沟通,但仍然没有形成共识。

    其二,对区统考没有及时达成共识。区统考对学校有重要的发展意义,需要老师们进行专门应对,进行针对性教学,但老师们从一开始便认为大家的目标是最终的高考,区统考只是一个区范围内的检测性比较性考试,不值得进行专门应对,后虽几经沟通,勉强达成共识。

    其三,双周测考试频次没有形成共识。双周一测,考试强度大,频次高,学生累,高三上期进行了近20次双周测,出题难易度、老师们出卷改卷工作分配、时间要求等等许多细节处共识度不够,出现不少小矛盾。

    其四,智学网未掌握知识点的解决更是缺乏共识,学校强烈要求推进,老师们认为那个对学生提升意义不大,一直应应付付,没有真正落实,智学网的此项功能始终没有得到大家真正的共识。

    其五,教师对监考纪律、开会纪律等许多日常基本制度的执行有共识但执行力不够,缺乏有力督察。

    其六,对学生校服问题、手机问题等具体要求,有共识但没执行力度。

    其七,教师对学部部分具体要求不认同,不执行,造成不少矛盾。

    其八,对临届生的培辅工作,几经调整,许多共识不够及时

    其九,对非在籍生的态度起初缺乏正确的认识,导致共识不够。

    其十,对学生自习能不能讲课,时间如何分配,缺乏共识,争论不休。

    其十一,对限时练、每天练手卷等共识度不够。

    其十二,许多事情是在摸索中前进,当然很多想法也是在工作过程中突然想到并因而产生,没有共识也常常难免。

    等等,许多具体事情,有时是没有共识强行要求,有时是有共识但执行不力,当然许多细节性具体性工作要求,的确很有必要,但有时真的难以行成共识,当然需要强行推进,这在工作中其实是不可避免的。

    团队合作中矛盾从来无法避免,但只要共识度高,矛盾就会大大减少,就不会出现不必要的争执与内部消耗,因此说,一个有战斗力的团队,一定是一个共识度非常非常高的团队,因为共识度高,大家自然形成默契,甚至无需过多讨论,就会明白事情怎么做才会更好,大家才会进行非常好的配合与执行。

    而达成共识,形成团队间的默契,其前提是要有一个合作的氛围,一个研讨交流的良好氛围,人人有一颗真诚的心平和的心,才能坐在一起,进行交流,从而快速形成共识。

    然而过去的一年里,团队中还发现几个重要人物天天心不平气不顺,有一位老教师天天带着憋屈、愤怒、不平之气加入了这个团队,每天莫名其妙地牢骚、报怨,根本坐不一起,还有一位老师看着一位年轻教师年龄比自己小、入职比自己晚,却一下子成了自己的领导而经常说怪话,冒酸水,阴阳怪气,还有一位天天觉得学校对自己班级指标分配不公而常常自认倒霉的,这样的一个组合成为了团队的核心力量,再加上整体团队对整体目标的不认同无共识的大氛围,仅靠学校领导的垂直管理进行强力推进,当然一定是过程艰难困苦的,效率是低下的,斗志虽有但是是不够昂扬的。最后61%的高考成绩虽是让人振奋但却又让人感到还明显留有不少遗憾的。

    因此,共识是一个团队的基本要素,无论怎样的性格不同,但只要有共识,就好合作,就能形成战斗力。而达成共识的前提是怀着一份真诚之心,心平气顺地交流研讨,这种交流研讨式的合作团队,我称之为“学习型组织”。

    把共识凝聚下来,就是制度,形不成共识但又必须接纳的,用制度固定下来,制度过硬,团队才有力量。因共识而制度,因制度而共识。

    达成共识,学会认同,这是团队中最美好的事情。

    有共识有认同,则物我为一,互相融合,制度的执行就充满力量。

    无共识不认同:则物我相斥,互不相融,制度的执行就流于形式。

    共识、认同,就是共同认识,认可,接受,与我同类,这是一个接纳融合过程。

    认同二字,即是人们对新环境、新事物、新知识、新规则的学习接受过程,也是人们自我发展成长的过程。

    一切美,无共识不认同,便与我无缘;一切事,认同了,便与我为一,与我为一,即是发展壮大,即是成长。

    任何人,都不可能一接触新事物就张开双臂热烈拥抱,都会有一个由“认”到“同”的过程。认得到位,同得就干脆,接纳得就快,效率就高。

    团队的战斗力无外如此。

    共识,认同,让大家有了共同的价值观,有了共同的方法论,有了共同的目标与执行力。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:有共识才有团队

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/madthxtx.html