麻烦你，不要向我施舍啦

今天在一个微信群里，亲戚A发了下面一段文字，大意是他想请远道而来的远亲衣食住行，然后找我们群里的其他亲戚报销。可以有3个角度理解：首先，就跟学生家长众筹给老师买礼物一样，好人他来当，费用大家出；第二，他发现了这样一个扬名立万的好机会，本来他是可以一个人负担这些费用的，但是这种好事不想一个人独吞，想让你们也沾点光，咱们就均摊费用吧。第三，如果我真的有心意招待，那就是尽我所能的招待，不需要说什么均摊的事情。 A发的微信截图.jpg

先说结论：这件事情不靠谱，这个倡议的“发起人”A不靠谱。

这么冠冕堂皇忽悠人的语气，明显是带节奏的营销话术。先把人捧起来让人飘飘然，然后再怂恿你买单。说的是大家分摊，其实他赚的大头。这让我想起前不久一个文章，里面的“高净值人士，实现阶层跨越”与上图的“顶天立地”相似。 某财经文章
下面从4个角度进行分析

一、从发起人角度

首先，A之前已经有过一次众筹的案例，具体修路结果我不好判断，但是村里其他参与众筹了的孩子的家长的评价是负面的。可以对A的初心做以下几点猜测，因为他们家在村头的最前面，但是因为村头前面不通汽车反而是道路的最里面，不太方便。为了解决出入方便的问题，他就打起了想法，花大家的钱，办自己的事。 人不为己天诛地灭。这次，A又是怎么想的呢，首先她最大的利益是可以收获好名声，远亲跑过来是他掏钱招待的，是不是众筹，人家也不一定知道。然后招待需要用酒，远亲摆酒席也需要用酒，招待的同时也可以推销自己代理的酒。当然酒喝不了多少，可以送礼呀。恰逢过年，如果把他代理的酒当礼物送出去，那就是笔大买卖啊。 A群发的微信消息
二、认可众筹的群友角度
从表面上来看，已经有人出力（“发起人”），那我只需要出少部分钱（因为是大家均摊）就可以有一次扬名立万的机会，何乐而不为呢？
但是这里有2个疑问：
① 大家均摊就会钱少么？

上面的倡议里面竟然说到了“衣食住行”，好大的口气。意思是来回车费（人均1000），住宿酒店（人均600），吃饭宴请（人均300），送礼答谢（人均300）等，这一连串下来，数字会少？人均2200，如果5人，就是5*2200=11000。
② 可以扬名立万？
人都没有去，被招待的人又不知道是众筹的，只知道是这个“发起人”一个人宴请的。就算知道是众筹的，情感上也是念这个“发起人”的好。
三、被招待方角度
人家是回家省亲，还要请老家人吃饭，重要的不是有没有人招待，重要的是找到大家叙叙旧。重要的是和家人叙叙旧，而不是招待的方式。确保对远亲的态度真诚和温暖，重视与家人之间的真诚交流，而不是过分关注招待的形式。
四、众筹就毫无用处？
比如个人可以通过众筹平台向社会求助，筹集资金用于个人紧急医疗、教育、旅行等特殊需求，也包括为家人、朋友或社区成员筹款。其中有个关键点是，发起的人在里面不是利益相关方，而且众筹的金额要有市场参考价。
在A身上，比如修路，具体修多少，在哪个地方修，修到什么程度，都决定了费用的金额大小。然后招待，人均招待规格多少，招待完是不是还要送礼，这些都会影响招待费的金额大小。修路和招待这2件事情，A都是利益相关方，明显是一种不合理的。