《潜夫论》卷30交际诗解1争附富贵疏远贫贱处士羁薄贫贱苦酷
题文诗:
尚书语曰:人惟求旧,器惟求新.昆弟世疏,
朋友世亲.交际之理,人之情也.今则不然,
多思远而,忘近背故,而向新或,历载益疏,
中路相捐,牾先圣之,典戒而负,久要誓言.
斯何故哉?退而省之,亦可知也.势有常趣,
理有固然.富贵则人,争附之此,势之常趣;
贫贱则人,争去之此,理之固然.夫与富贵,
交者上有,称举之用,下有货财,之益而与,
贫贱交者,其大则有,赈贷之费,其小则有,
假借之损.今使官人,虽兼桀跖,之恶而苟,
结驷过士,士犹以为,荣而归焉,况其实有,
益者乎焉?使处士虽,苞颜闵贤,苟被褐而,
造门人犹,以为辱而,恐其复来,况其实有,
损者乎焉?故富贵者,易得其宜,贫贱难得,
适也好服,谓之奢僭,恶衣谓之,困厄徐行,
谓之饥馁,疾行谓之,逃责不候,谓之倨慢,
数来谓之,求食空造,以为无意,奉贽以为,
欲贷恭谦,以为不肖,抗扬以为,不德此乃,
处士羁薄,贫贱苦酷.追名逐利,虚情假义.
【原文】
语曰:“人惟旧,器惟新〔2〕。昆弟世疏,朋友世亲〔3〕。”此交际之理,人之情也。今则不然,多思远而忘近〔4〕,背故而向新〔5〕;或历载而益疏,或中路而相捐,悟先圣之典戒〔6〕,负久要之誓言〔7〕。斯何故哉?退而省之〔8〕,亦可知也。势有常趣,理有固然。富贵则人争附之,此势之常趣也;贫贱则人〔9〕争去之,此理之固然也〔10〕。
【注释】
〔1〕○铎按:孟子万章下篇:“敢问交际何心也?”赵注:“际,接也。”此篇论朋友交接之道,尤贵久要,贫贱不改。乃汉世则有竞趋富贵,争去贫贱,交利相亲,交害相疏者矣。俗薄若此,故节信历举四难、三患而非之。其同时贞士有朱穆着崇厚论、绝交论二篇,与此文大旨弥近。其略见后汉书本传及章怀注所引,并可参观。〔2〕书盘庚云:“人惟求旧,器非求旧惟新。”熹平石经作“人维旧”。○铎按:此本今文尚书。〔3〕新、亲韵。襄廿六年左传云:“伍举奔郑,将遂奔晋。声子将如晋,遇之于郑郊,班荆相与食而言复故。”杜注:“布荆坐地,共议归楚事。”“朋友世亲”盖本此。〔4〕鬼谷子内揵篇云:“日进前而不御,遥闻声而相思。”〔5〕列女传晋赵衰妻云:“好新而嫚故,无恩。”御览四百九十五引东观汉记云:‘陈忠上疏称,语曰:“迎新千里,送故不出门。”’〔6〕“悟”当作“牾”。说文云:“牾,逆也。”〔7〕论语(宪问)云:“久要不忘平生之言。”书汤誓云:“尔不从誓言。”赵策云:“寡人与子有誓言矣。”新、捐、言韵。
(“今之成人者何必然?见利思义,见危授命,久要不忘平生之言,亦可以为成人矣。”:
译文:孔子又说:“现在的完人何必一定要这样呢?见到财利想到义的要求,遇到危险能献出生命,长久处于穷困还不忘平日的诺言,这样也可以成为一位完美的人。”久要:长久处于穷困中。)〔8〕论语云:“退而省其私。”〔9〕“人”字旧脱,据意林补。御览八百卅六同。〔10〕齐策:‘谭拾子曰:“理之固然者,富贵则就之,贫贱则去之。”’风俗通穷通篇作“富贵则人争归之,贫贱则人争去之,此物之必至,而理之固然也。”○铎按:后汉书朱穆传论章怀注引蔡邕正交论云:‘逮夫周德始衰,颂声既寝,伐木有鸟鸣之刺,谷风有弃予之怨。自此以降,弥以陵迟,或阙其始终,或强其比周。是以搢绅患其然,而论者谆谆如也。疾浅薄而携贰者有之,恶朋党而绝交游者有之。其论交也,曰:“富贵则人争趣之,贫贱则人争去之。”’所谓搢绅疾浅薄,绝交游,即指节信及朱穆等人也。
【原文】
夫与富贵交者,上有称举之用〔1〕,下有货财之益。与贫贱交者,大有赈〔2〕贷之费,小有假借之损。今使官人〔3〕虽兼桀、跖之恶〔4〕,苟结驷而过士〔5〕,士犹以为〔6〕荣而归焉,况其实有益者乎?使处子〔7〕虽苞颜、闵之贤〔8〕,苟被褐而造门〔9〕,人犹以为辱而〔10〕恐其复来,况其实有损者乎?
【注释】 〔1〕“举”旧作“誉”,据意林、御览改。史记秦始皇纪:‘赵高曰:“高素小贱,幸称举令在上位。”’汉书朱云传:“妄相称举。”盖宽饶传:“为太中大夫,使行风俗,多所称举贬黜。”萧望之传:“恭、显奏望之、堪、更生朋党相称举。”何武传:“有司劾奏武、公孙禄互相称举。”楚辞九辨:“世雷同而炫曜兮”,王逸注:“俗人群党相称举也。”皆其证。〔2〕“赈”当作“振”。〔3〕哀三年左传云:“官人肃给。”按“官人”荀子屡见,强国篇:“士大夫益爵,官人益秩。”杨倞注:“官人,群吏也。”正论篇:“士大夫以为道,官人以为守。”杨注:“官人,守职事之官也。”此则以为居官者之通称矣。○铎按:“官人”亦见下文。钱大昕恒言录卷三云:‘杜田杜诗博议谓“官人”乃隋、唐间语,不知汉人已有此语。’〔4〕“桀跖”见慎微篇注。〔5〕史记仲尼弟子传云:“子贡相卫,而结驷连骑,排藜藿,入穷阎,过谢原宪。”〔6〕“为”字据意林补。〔7〕“处子”即“处士”。后汉书逸民传序云:“处子耿介,羞与卿相等列。”文选束■补亡诗白华篇:“堂堂处子”,李善注云:“处子,处士也。”〔8〕汉书儒林传谷永疏云:“关内侯郑宽中有颜子之美质,包商、偃之文学。”“包”与“苞”通。〔9〕老子云:“圣人被褐怀玉。”说文云:“褐,粗衣。”〔10〕“辱而”旧空,据程本。
【原文】
故富贵易得宜,贫贱难得适〔1〕。好服谓之奢僭,恶衣谓之困厄〔2〕,徐行谓之饥馁,疾行谓之逃责〔3〕,不候谓之倨慢〔4〕,数来谓之求食〔5〕,空造以为无意〔6〕,奉贽以为欲贷〔7〕,恭谦以为不肖,抗扬以为不德〔8〕。此处子之羁薄〔9〕,贫贱之苦酷也〔10〕。
【注释】
〔1〕“得宜”意林作“为客”,御览“客”作“交”。按宜、适义同,吕氏春秋适威篇高诱注:“适,宜也。”后汉书冯衍传云:“富贵易为善,贫贱难为工。”〔2〕论语(里仁)云:“士志于道,而耻恶衣。”
( 子曰:“士志于道,而耻恶衣恶食者,未足与议也。”译文:孔子说:“读书人立志于追求真理,但又以穿破衣、吃粗糙的饭食为耻,这种人就不值得和他谈论真理了。”)〔3〕孟子云:“徐行后长者谓之弟,疾行先长者谓之不弟。”汉书诸侯王表序云:“有逃责之台。”〔4〕“慢”意林作“敖”。候,谓进谒。汉书董仲舒传云:“主父偃候仲舒。”〔5〕孟子云:“其志将以求食也。”〔6〕见下“货财”句注。〔7〕白虎通文质篇云:“私相见亦有贽何?所以相尊敬长和睦也。”
(贽:释义:初次拜见长辈所送的礼物)〔8〕“德”旧作“得”,据意林改。〔9〕薄,读为“缚”。释名释言语云:“缚,薄也;使相薄着也。”〔10〕适、厄、责、食、贷、德、酷韵。
【译文】
(富贵之人处处都能合适,贫贱之人就难得合适,贫贱之人穿的好了就别以为是奢侈,穿的差了被认为是穷困潦倒,慢走被认为饥饿,快走被认为是逃债,不去进谒被认为是傲慢,来的勤了被认为是讨饭,两手空空来拜访被认为是没有诚意,送上礼物被认为是贤借贷,谦卑恭敬被认为是没有本事,态度昂扬被认为是不合道德规范,这就是无官位之人的枷锁,贫贱人的痛苦之处。)
网友评论