按：本文来源于2017年1月份，弘爱读书群讨论《罗辑思维》形成的文字。虽然是群里讨论（录入自己的文字），但不会影响全文阅读。
我听了蛮多《罗辑思维》的，我觉得罗胖能用这个平台把一些经典著作或畅畅书的内容进行提炼，集结成干货在平台上发售，从而能够引导大家去阅读这些书籍，将是功莫大焉！但大家须警惕的是，罗胖作为一个精明的商人，对于读者不感兴趣的内容，则不会提及。
当然罗胖、高晓松都是当下网红，网红靠的就是流量，他们需要迎合当下最活跃的人群（基本是85后或90后）的口味，说简单点就是是这些群体是他们的客户群。
窦文涛也不忌讳说自己是网红，但是一档节目能够存在差不多20年，这网红也是牛逼闪闪的。
《锵锵三人行》起初的几年，可是讲黄段子和荤段子起来的。当时要是自媒体发达，可能被吐槽的面目全非。
窦文涛做过一档单人脱口秀《名士风流》，相当精彩，窦文涛自带名士风采，更有老派文人的书卷气，这是两个精明的书商（罗胖和吴晓波）不可比拟的。
我只能说年龄的代沟和知识的迭代，这可能很难逆转。昨晚《时间的朋友2016》，出来一大堆金句，够碎片化，也够断章取义的。
现在碎片化阅读直接体现在PPT上，标题上，应该是罗永浩开了先河，今年罗胖把它放到更大。
《时间的朋友2016》，我可以说开启了碎片化阅读的新纪元。一些模棱两可、似是而非的观点，让人啼笑皆非。
当然《时间的朋友2016》这些观点在马老师和邓老师眼里不值一提，但文青拿来装逼还是蛮有品味的。
前几年宋鸿兵很火的时候，上了锵锵录节目，但被梁文道看出破绽来了，后面录制好了就没播出来。说明《锵锵三人行》对嘉宾的背景和身份还是卡的很严的。
干货纵容了碎片化阅读。现代人对知识的焦虑有目共睹。一方面，社会竞争激烈，学习的需求剧增；一方面，高强度的工作时长却让人们止步于系统学习，停留在拾掇信息碎片的阶段。
然而，无论是“精华”图书，还是经过二次加工的干货文章，都不是解决知识焦虑症的绝世良方，反而纵容了我们对碎片化阅读的依赖，对实用主义的盲从。
2016年初，罗辑思维创始人罗振宇，推出“得到”应用，将经典著作的内容进行提炼，集结成“干货版图书”后出售。对深奥的社科书籍，他们断章取义地把一些精彩的观点和结论拿出来，甚至只是抽出一些为人生实践提供指导的内容。而书中详尽的论述，读者不感兴趣的内容，则不会提及。
碎片化的《罗辑思维》
网友评论