传统的一个说法强调强强联手，弱的就被淘汰掉。
但是如果我们再看到这种所谓的一个基于爬山算法的一个局部最优陷阱，如果你没有弱的因素，你一直是强的话，极有可能你就爬上了一个小山头。比如说，我就爬上B这个山头，是一个叫局部最优的。但如果你保留某些弱的元素，就实现了某种多样性。如果仅仅是从可视的角度来说，你就能够在这个平面产生一些漫游，你也不知道在哪，我就去撞一撞。
然后当我发现了某一个比较高的山头的话，我可以全力地冲上去。
所以这一点对于孩子的教育来说，尤其是重要。就说我们其实不要过早的让孩子实现这种所谓的过早优化。
所谓的大器晚成的反义词并不是拔苗助长，而是过早优化。
那么他对我们每个人的一个启发是什么呢？
当我们在学习我们的人生复利的过程中，可能我们会有一些完善，我们也希望自己能够有些不断地完善。 但是在这个过程中，我们深刻地理解自己，它并不是一个对自我的否认。
在某种意义上来说，也许每个人的弱点的另外一面也是它的一个最大的优点。同时，我们的弱点在某种意义上来说，也许是我们作为个体在这个世界上的多样性中间的一个组合。
它并不是一个需要被我们完全把它给推掉的一件事。
我们要拥抱这种多样性，要理解到强和弱是相对的，同时也要接纳自己的弱点。我们更加应该思考的是自己的这种适应性。
我们应该乐观的幻想，悲观的计划，平静的执行。
所谓的乐观的幻想就不用说了，就是找到我们的FV，这叫乐观的幻想。
但是真正的在做计划的时候，我们必须要悲观的计划，我们要去知道基础概率是什么，我们要接受，我们要按照常识去行事，这个时候就不要幻想了，要脚踏实地根据常识，根据基础概率，根据盘点自己我手上有哪些牌，然后务实地画出我们的人生复利的一个增长的飞轮。
然后是平静的执行。
关于选择这件事了，其实有个比较有趣的一个事情就说当我们在一个棋盘上下棋的时候，AI下棋的时候是永远去选择相对最好的那一手棋。有些人就说了我不是 AI，我没有他那个计算力，我做不到这一点。
但是大家仔细想想，这可能是一个错误的理解。哪怕你的计算力差，你也可以选择对自己而言相对比较好的那一手棋，这个和你的绝对水平的高低其实是没啥关系的。
所以你永远能够找到相对而言比较好的那一手棋。
也许你会说我只有一手棋，我没有选择。在这种情况下，即使没有，你也可以选择让自己更加平静一点。
当我们在为这个世界的这种不确定性感到焦虑感到疑惑的时候，我们中心底也要去想，就如果这个世界它真的是不确定性的，他只要是处在不确定的这种状态下，其实绝望就是不可能的。
如果这个世界真的变得非常非常确定，反而真的就是充满了绝望的。
所以我想对大家说，我们应该拥抱这种不确定性，我们要善于选择、勇于承担，我们要积极地为未来下注。
其实人的一辈子就是这样，你下不下注，他都要往前去走。
那么我们对于外部世界，必须接纳这种随机性，甚至于在某种意义上要享受这种随机性，你要学会冲 浪。对于内部来说，我们不能够总是埋头乱撞，我们得不断地去思考。
面对不确定性的时候了，对外的信念，我们赋予它的这个概率值，我们如何在不 断去优化它？这次错了没关系，我们接受各种结果，最关键的是根据这种结果做出反馈来。
我们对内在的那个i，我们能够做出哪些优化？
一个人，想要突破自我的，就是必须要能够把自己复制成一支军队。
对我们自己而言，也是要利用这种杠杆效应，不管是通过钱、通过人、通过资源，还是通过自我的认知，还是通过自我在不同的时间里面自我在认知和行动上的这种一致性，来形成这种整体感。
只有这样了才能够形成比较大的突破。
举个例子，大家有没有发现刚才我在讲韩信背水一战的时候，赵军就一件事儿杀出大本营，然后就想把韩信给碾压了，往前冲，然后输了就往老窝逃，想跑掉，就这一个动作。但是韩信呢，在中间，左到右，右到左。
事实上他在时空里面实现了对自我力量的一个非常高效的一种复制，这就是所谓的一个基于时间和空间的大局观。所以对我们个人来说，真正尝试用概率计算，让自己的思维能够结构化，能够把这个动态的过程把它给画出来。
不断地去实践，能够通过这种反馈，通过这种受挫，通过这种失败，通过这种被生活捶打，能够把自己的内核呈现出来，进而来实现这种个体的大规模复制。
最后还是把海明威的一句话送给大家，绝望是一种罪过。
网友评论