标准

同一件事，不同角度，不同标准，得出结果不同，无关对错好坏。这是我周四分享后收获的一个思考，以自己对分享质量的标准，瑕疵比较大，内容讲得不够到位、声音有点紧张；以听到过的同龄人的分享为参照，框架、逻辑、节奏、语言部分比百分之八十的人好；以自己做一次分享的能力来讲，表现出来的大概百分之七十；以自己做一次这么多内容的能力来讲，展现出来的超过百分之九十。以上说的标准是自己对事物判断的标准，对于自己对一件事预期呈现效果的标准，是另一回事。

基于分享质量，我给自己定的标准是尽力而为，把自己能展现出来的做到更好。基于自己定的内容，以目前的能力想讲得精炼且让人易理解，表达能力还差很多，标准就是能把自己可以做到的做出来，达到理想效果的百分之六十即是成功。

对于自己对一件事预期呈现效果的标准，我的理念是基于客观事实定一个自己有一定可能性展现出来的，而不是自己根本做不到的。换句话，即把自己能控制的部分做到最好。其中最关键的是你能控制的部分是什么？一，你的相关硬实力，如果你现在只能举起10kg的哑铃，别想着一个月后举起40kg。二，你的软实力，平时心情特别焦躁，别想着连续一个月每天冥想1小时。硬实力是理论上你能做到的，软实力是控制你实际上有效输出的能力。有效输出能让你的硬实力更好地发挥，而反过来你有再强的硬能力，却无法有效输出，实际效果好不了。为什么我会这样举例？因为大部分时候我们会以硬实力为主制定自己的标准，希望你能认识和重视你的软实力。这也是为什么很多人的计划失败的原因。

标准设定的背后，是对事物规律的认知与对自己的分析定位，同时这也是良好心态的钥匙。