买了一本《<易经>的智慧》，这着实是一本好书。好在哪？好在简单直接、通俗易懂。
不记得从何时起知晓了“真传一句话，假经万卷书”的道理，此后我就对那些故作高深的文章没了兴趣。
这本书从学《易经》必须要懂的一些基本名词开始讲起。比如经、传、卦、爻、两仪、四象、爻象、爻位、卦象、卦名、卦序、卦德、当位与不当位、本卦、变卦、互卦、卦主等。别看名词一大堆，它却非常简洁明了。这一点很赞！
当然，我不是在推荐这本书，而是想说说我读《易经》两个晚上的感受。
我一直以来都有读《易经》的想法，毕竟它是号称传统文化中的“六经之首、大道之源”呐。不读《易》，不能说枉为国人，至少是枉为文科生或者文化人的。
我下了决心想搞清楚它的魅力，但还是失望了。
比如，讲到上经三十卦的相承之义时（是说前三十卦有内在联系相贯通），我觉得那纯属牵强附会，即便换一套说辞也完全能通，硬是把逻辑往一块凑而已。这样的做法显然和神棍没什么区别，一点也不科学。
又比如，它说《易经》数千年发展以来，出现了许多研究《易》的派别和大师。派别大致可以分义理学派和象数学派。前者通过卦名、卦象所含意义讲道理；后者结合卦象、卜筮的一些数字来推吉凶。我是来学一套有逻辑科学的，你竟然呈现出两派甚至更多派别，而且操作方式、推导依据竟然不同，这推算出来的吉凶还能有可信度吗？
又比如，它说即便面对同一卦象，不同大师的解释也是不同的，必须要有深厚的易学修养和渊博的文史知识，以及对社会和人生的深刻认知。这……确定说的不是人生阅历？如果这样的话，还学《易》干什么？我直接靠自己对事情、对人生的判断不就行了？
我想，绝大多数人对《易》抱有憧憬是想学《易》的一整套推导方法，进而预测吉凶、趋利避害。谁知这里面竟然派别不同、预测方法不同、卦象义理不同……那我们该遵循哪派？哪种算法更准确？一些卦象的道理究竟该怎么阐述……你竟然告诉我这些都没个准数？那应该怎么学？岂非是自说自话、自圆其说之学？
还有个问题，就是“要学《易》，先学筮”。就是说要学会卜筮，毕竟《易》的源起就是用作卜筮的。我看了一下过程，卜筮前要准备合乎方位要求的房子及桌子、筮草等，然后焚香、净手、诚心、正意，然后两手分持筮草，4根一组，一次次看抽选的余数，最多时要抽18次，即所谓18变，最后看数字成象，看是何卦。若出现老阳爻、老阴爻，还要按变卦算……给我的感觉，简直近乎随心所欲，期间变数实在太多了。还是那句话，一点科学逻辑都不讲啊。
当然，还介绍了一种简单算法——掷铜钱。这游戏我小时候就多次玩，当时参考的书估计属于地摊版本，每次排出卦象后对照书就可看吉凶。现在看来那又失之简单了——前程命运这般容易推算，那还有什么神秘可言？
基于对前面理论的不信任，看后面的卦象已兴味索然。我这学《易》是要失败了吗？有没有高人点拨一下，让我重燃信心。毕竟，这《易》的本来不似我理解的这般吧？
网友评论