最近一位辱骂父亲的女留学生，引发了全网震惊。
这个事件简单来说，就是一位父亲辛苦供养女儿去西班牙留学，自己省吃俭用，压力山大，而女儿却不思感恩，在社交平台各种辱骂父亲。
而这个事件激起这么大的反响，一方面是女孩言辞太过激烈，辱骂的话语之恶毒，肮脏，令人不敢想象，另一方面就是女孩疫情期间上过新闻，为了逃避隔离，而不惜跳窗逃跑；
再加之女孩的父亲是北大毕业，任何一个元素都太扎眼，女孩成功出圈，接受全网批判。
01
不孝，留学生，裸照，求包养，北大...
这些刺激性的标签，让人眼花缭乱，很容易忽视本质问题：为何一个北大的父亲，会教育出这样槽点满满的白眼狼？
难道养娃跟投胎一样，是门玄学？
很多人认为，这是过分娇纵宠溺的后遗症，很多老父亲遵循着“富养”女儿的观念，结果养得女儿不识人间辛苦，也不知父母艰难，只一味的予取予求。
这当然是症结所在，但看完几段女儿嘶吼着和父亲大吵大闹的视频后，我的第一反应并不是愤怒和反感，而是悲哀。
视频里的女孩，歇斯底里，大喊大叫，我不认为她是在演戏，更倾向于她当时完全陷入了“儿童自我状态”，不是用成人模式在和父亲沟通，反而用一种防御性攻击，在和父亲对抗。
而父女之间这种交流状态，显然不是偶然为之，更像是一种常态模式。
从视频里来看，如果不代入家长或孩子的角色，单纯是看客，就会觉得这个女孩简直有病，连块叉烧都不如，但如果代入家长或代入孩子的角色，又会觉得整段对话模式简直让人窒息。而父亲身上问题也很多。
首先，亲子教育中很重要的一个雷区是，父母教育孩子要用描述性语言，不要用定义性语言。
比如，父亲觉得应该早睡早起，女儿却睡到十二点才起来，父亲可以教育女儿，但不能单纯定义女儿这样做就是不正常，更不能反复说“女儿，做个正常人吧”。
希望女儿早睡早起，这样身体健康一点，但是反复强调让“女儿做个正常人”，已经在否定女儿是个正常人了，那孩子就会按照父母的“期许”，越来越不正常。
其次，不好的亲子关系，或者说是婚姻中的亲密关系，都很容易陷入“我好你不好”的模式，一个人扮演苦口婆心的好人，另一个人“被迫”扮演凶神恶煞的坏人；一个人扮演受害者，另一个人被迫扮演“施害者”。
所以，流水的渣男，不换的吸渣体质，本质上也是因为受害者在培养施害者。
这样说，可能会让大家误会我在为女孩洗白，但其实这篇文章，我更倾向于以一个家长的心态，单纯只做心理分析，而不是道德评判。
因为从支离破碎的对话中，我确实觉得父亲在不断强化这种畸形的亲子关系。
这也是我要说的第三点：家庭关系的秩序，更多是有父母主导甚至构建的，如果家庭秩序出问题了，父母是第一负责人。
比如，爸爸因为睡觉起来晚这件事，循循善诱的教育女儿，并认为作为父亲有教育子女的责任，我听到这里的时候就觉得窒息了，现在是起床早晚的问题吗？整个视频里最大的问题，难道不是身为子女，这样和父亲说话，才是最严重也最紧迫需要处理的问题吗？
而这位父亲，完全没有意识到孩子说话口气和态度的恶劣，是比睡觉早晚问题更严重和亟待解决的问题，说到底是因为，他可能熟悉了这种模式。
并且这位父亲，在女儿多次无理取闹，进行言语攻击时，全程选择“自证清白”，再次回到那个模式，无论你怎样表现，我都要时刻是个“好人”。
在另一段视频中，女儿因为父亲一个人吃完了一锅菜，没有给自己留菜，再次陷入歇斯底里。
做父亲的居然是劝告她，我在工作，你要吃东西我可以给你钱，如果你让我没法工作，我也没办法挣钱给你花。
这就是潜在的将自己的价值，仅仅定义在金钱供养者的地位。
以至于此后多次对话内容，老父亲能说出的最狠的话，也无非是不给你钱。
女孩的无理取闹，大肆辱骂只是表象，内里的家庭秩序失调，亲子关系畸形，才是造成这一切的症结所在。
而当一个孩子，从小没有被教导基本的家庭秩序时，出门在外，也没有基本的社会秩序概念，换言之，她不是一个疯子，她是有社会功能障碍的人。
02
可能因为我自己是妈妈，且是一位高敏感妈妈，有一个高敏感女儿的缘故，让我始终更容易对孩子保持共情，换言之，我确实在立场上更偏向孩子多一点，哪怕是23岁的女孩，已经不能以孩子自居了，但在和她父亲的对话过程中，尤其是一丁点的小事，她居然那么歇斯底里，那么委屈愤怒时，我为她这样理所当然的愤怒感到悲哀，也感受到一个社会功能障碍者的无能。
我再次重申，这篇文章只做心理分析，不做道德审判，并且因为我自己是个母亲，我清楚孩子有自己的天性，同时也是父母后天塑造的，所以看到一个孩子变成残次品，变得如此糟糕，我内心第一感受不是可怜她的父母，而是为她感到可惜。
刚出生的时候，是张白纸，23年后，连块叉烧都不如。
太可惜了。
但我们旁观者，或许能从中吸取教训，所以这篇文章，也是我自己作为母亲，看了一些育儿书，观察周围诸多幸与不幸，最后借着这个悲剧，分享的一些看法和经验吧。
在《献给阿尔吉侬的花束》里，有一句话让我印象深刻。
“如果没有人性情感的调和，智慧与教育根本毫无价值。”
而何谓人性情感的调和呢？作为孩子榜样的父母，怎样才能给孩子做好人性情感的调和呢？
亲密的亲子关系是基础。
一个孩子肯听大人话，愿意信任敬重父母，底色一定不是因为怕，而是因为爱。
我因为爱你，所以你说的话，我能听进去。
我因为爱你，所以我顾忌你的感受，懂得心疼你。
如果早期父母对孩子爱的教育里，只有爱的单方面注入，没有培养孩子如何爱别人，如何理解别人，如何与他人产生共情，那这个孩子就很容易成为一个情感障碍，或者社会功能障碍的人。
而步入现代社会，生活节奏的加快，电子产品的泛滥，真正高质量的亲子相处时间并不多，更不要说构建真正高质量的亲密亲子关系了。
父母对孩子早期亲密关系的培养缺乏重视，以后一定会出问题的。
我家附近有所私立学校不错，从小学到高中一应俱全，同样也是寄宿制，每到周五下午，就有家长开着车，大包小包送孩子去学校。
我经常能看到有些小学部的孩子，每次抱着家长不松手，有蹲在地上哭的，有满脸写着不情愿的...
有天下午带女儿游泳回来的路上，看到有个女孩抱着父亲的腿不撒手，哭得歇斯底里，当时觉得特别心酸。
她这个时候最需要的是父母的情感安慰和陪伴，而这么小的年纪就被送进寄宿学校，这种和父母深切的情感联结，究竟该怎么建立呢？
这所私立收费挺贵，要说父母不爱孩子，哪里舍得掏这么贵的学费，要说家长爱孩子，我确实想不通，那些小学初中就让孩子寄宿的家长，究竟是怎么想的？
有什么好的教育，能比来自父母爱的教育，更能滋养孩子？
有什么好的教育，能比让幼年的孩子，享受到亲子关系的乐趣，体味到父母的关心，感受到家庭的幸福，明白人类情感的可贵之处，更为重要？
03
事件中的女孩，说母亲是母猪，不像个女人，又说父亲骗母亲钱，因此憎恨父亲，又说自己父母离婚，自己16岁在国外读预科，说实话，整个就是家庭背景很复杂，各种支离破碎。
后期的亲子关系，有人说是源于父亲过于宠溺，但过度宠溺会有一个无能的孩子，不至于宠出一个仇人。
根源在于，孩子对父母有着深切的爱，但后来变成了深切的恨。
这是多方面原因造成的。
我们先看看孩子对父母缺乏尊重，表现对愤怒，不满，或者很恶毒，一般都有哪些原因吧。
完全典型的个人主义：我按照我的方式去做，我不在乎你的想法！
自我价值膨胀：我在这个家里最重要，我的需求和欲望置于你们之上。
自我价值低：表面上看是敌对和防御，实际上是缺乏安全感的表现。
唯物主义：对金钱和财产的追求，比追求善良更重要。
不公正：内心感受不公平，所以会产生嫉妒、沮丧或愤怒的感觉。
压力：过度工作和疲劳，所以对周围人漠不关心。
不需要其他人：越来越依赖电子设备，对亲人共情度低。
从女孩的诸多表现来看，她基本将这些因素占了个遍。
这种对父母极度的鄙视和憎恨，是升米恩斗米仇的典型，但也是父母养成的。
94e7237886e54b8d8eb18ff47ba5ce88.jpeg
首先，父母错误理解富养，形成她唯物主义价值观。
比如，古人常言“穷养男儿志，富养女儿德”，今天男女可以一样外出工作，所以应该用相对一样的模式去养，但“志”和“德”是传统中对穷养和富养的期许，如果大人一味对男孩抠门吝啬，极可能养成男孩短视短志，倘若一味以金钱享受富养女儿，那很容易养出一个贪慕虚荣，极度拜金的女孩。
很多留学生表示，父亲给女儿的钱完全够用，但够用这件事因人而异，一个从小被特殊优待，以为所有高水准生活理所当然的孩子，在突然待遇降低，无法得到满足时，要么变得像劳荣枝一样，杀人越货，要么就像这个事件中的女孩一样，憎恨父母，并不惜出卖肉体，渴望被包养。
她们并不会感恩父母的牺牲，只会憎恨父母的无能。
这就涉及我要讲的第二件事，父母有将孩子教育成人的职责。
04
这个教育成人，从心理和情感上，意味着父母有将孩子，从“儿童自我状态”，引导到“成人状态”的职责。
这个职责不是简单的告诉她一些道理，督促她吃饭睡觉之类的琐碎问题，这个职责的重点是让培养她正确的三观，引导她学会情绪表达，交流沟通。
处于“儿童自我状态”的人，用小时候体验过的激烈情感模式，来应对以后人生遇到的任何问题，呕气，撒泼，叛逆，愤怒，歇斯底里，完全一派孩子的作为。
但为何会延续，因为有效，因为父母没有及时制止，因为父母没有引导她如何表达合理的要求，以及辨识哪些要求不合理。
很多戏剧性人格，就是源于正常表达诉求的时候被忽视，夸张激烈的表达情绪和诉求的时候，意外的每次奏效了，于是形成了常态模式。
而在个人综合能力上，父母娇惯和优待孩子没有大问题，但你喂养她精致的牛排和面包，相应的也要栽培她赚取牛排和面包的能力。
该事件中的女孩，显然一路学渣到大，干啥啥不成，花钱第一名。
一个人愤怒，很多时候还源于无能，越是无能越是愤怒，越是埋怨父母没有创造好的条件。
一个无能又陷入儿童自我状态的人，哪怕23岁，43岁了，她的愤怒也是歇斯底里，排山倒海，一秒不能忍的，在社会上受到的所有窝囊气，所有无能为力，完全一股脑的投射在父母身上。
而为何一个北大父亲，会教导出一个草包女儿呢？
情商低就算了，智商也完全不在线。
因为在很多父母潜意识里，是觉得女儿不需要有大本事，掌握大技能的。
我身边就有父母，家里条件不错，觉得养一个女孩很轻松，不需要怎么培养女孩，毕竟女孩子嘛，干得好不如嫁得好，结果孩子早恋的时候又头疼。
事实上，如果父母一早培养孩子高级兴趣，引导孩子找到人生志向之所在，兴趣之所在，基本是不用担心孩子长歪的，因为有人生使命感和个人价值感后，是不会有这么强烈的拜金欲，攀比欲的。
那些在学校热衷于炫富的孩子，要么家庭不好，自身能力不行，拿名牌掩饰自卑，要么家庭很好，自身能力不行，拿名牌证明价值，仔细去观察一下，无一例外，内在空虚。
而我虽然认为这个女孩有诸多问题，确实也理解她的委屈。
很多人会说，她有什么好委屈的？
但我看了她发脾气的两段视频，委屈和愤怒都是真实的，她是真真委屈到家了。
这么小出国，如果父母没在身边，接受的教育，完全看学校氛围和社会环境。
而由于中西方文化差异，国外注重孩子的人格独立，非常具有边界感，也同样培养了孩子的独立性，国内家长在亲子关系中，倘若早期没有培养独立自主意识，又不能很好把握这种界限，自然做出很多被孩子误认为是控制欲的事情。
我身边也见过抱怨自己父母的留学生，大多是年龄很小就出国，比如他们抱怨父母未经同意，和亲戚聊自己的隐私，随意翻自己东西，甚至有个孩子告诉我，她每次没吃完的东西，她爸爸都要给吃了，她觉得很恶心。
在中国文化里，这是父爱的正常表达，但在西方文化中，不仅让人很难接受，还显得有点变态。
一个基础没有做扎实，品性人格，各方面能力都没有培养完善的孩子，贸然送到一个文化差异巨大的国度，一定会经历巨大的三观冲击。
她整个人是分裂的，但显然她不知道。
可以想见，这个女孩之所以理所当然的公开控诉父亲，是因为堆积了多少，她觉得父亲名副其实“渣”的行为，或许这次全网批判，能让她意识到问题出在自己身上。
文：巴黎夜玫瑰
图：网络
网友评论