2018-03-01 出版商务周报报导《四大图书电商平台对比分析，这些秘密你知道吗？》
商务君按：为了横向对比当当、京东、亚马逊和天猫四大电商平台的共性与特色，商务君对现有的、可查询的众多信息进行了一次分类、筛选和分析。
全文约5100字 ，从体量规模、畅销书榜单、用户画像、共同趋势、各自特色、未来规划等6个方面，分析了当当、京东、亚马逊、天猫四大电商平台的特色与共性。
笔者重点关注两点。
“交易规模上，2017年天猫图书整体成交规模达到350亿码洋（不含文具、邮票等品类），实洋超过180亿，增长率超过50%，一年销售约6亿套/册图书；当当图书交易规模达400亿，销售图书11.89亿册，动销品种130万。”
涉及销售数据的只有天猫和当当，而根据天猫披露的数据显示天猫去年的平均销售折扣大约是0.5143，而当当则没有披露。看到这里，我才恍然大悟，怪不得前段时间图书价格屠夫李某愤怒地指责有人搞低价竞争，原来网上图书价格没有最低，只有更低。
我不明白，出版社这样低折扣销售究竟要达到什么目的呢？这样的折扣已经低于出版社向实体书店的供货折扣了，这样做岂不是要置实体书店于死地？把自己的渠道都干死，然后受制于人？
想到还有很多人都在呼吁中国图书价格偏低，他们不想想，销售价格已经严重偏离定价了，再涨价是怕书价泡沫不大吗？是想让去书店购书的读者诅咒贪婪的出版人而后抱恨而归吗？
希望他们先关注图书市场规范的问题吧，不规范的市场是一个逆淘汰的市场，发展到最后就是一地鸡毛！
很多出版人曾告戒我现在读者消费习惯发生改变了。
这是胡说八道啊！
电商忽悠你，你就信了？
除非图书电商按定价销售。
既然读者消费习惯改变了，都来他这里购书，他还要打这么低的折扣，有几十个扣的暴利他不挣，却斤斤计较快递费，仓储费，包装费，活动促销费，图书电商脑子进水了吗？
读者的消费习惯归纳起来就是一个“便”字：方便（bian）和便(pian)宜，从来就没有变过。
在实体书店购买的是图方便，在网上购买的是贪便宜。
人性不变，购书习惯哪里会有改变？
我在家里，足不出户就可以买书，快递给直接送书到家。
实体书店没有这样的服务吗？图书电商出现之前没有邮购和直销吗？这样说无非是想掩盖贪便宜的心理。
那一些说图书电商将替代实体书店的请仔细看下面这一段：
“截至2017年底，亚马逊已在全球开了13家实体书店，当当已在全国开业160余家实体书店，京东线下实体店也已达百家。值得注意的是，此前一直未涉足线下开店领域的天猫，也在2018年伊始公布了与实体书店展开合作的发展规划，构建无感支付智慧书店及24小时无人书店。”
被图书电商打脸了吧！
不久前看到某专业核心期刊刊文，文章号召学习新零售，鼓励自己的渠道拓展线上书店。明明人家电商定义从线上往线下开店才是所谓新零售，你不将自己的网店与线下渠道结合反而还要自己的渠道各自到网上开店，难道你的中文是英国人教的吗？
我恨不羞死！
网友评论