我似乎没想过，这也是一个愿望，可以被认真对待。
十月，全家去澳洲探亲旅行。
旅程最后一站在悉尼，离澳前一天，我和林恳、林恳爹去了Newtown，一个外来文化汇集的多元街区。
逛吃中，我发现一家二手店。杂七杂八的二手店一向对我有吸引力，那些被用过的物件承载着时光和优雅，它们都有自己的故事。
我站在一大堆瓷器面前，林恳忽然举起旁边地上一个篮子里的东西，顶在头上，兴奋地说：“妈妈，我想买这个帽子！”
我撇了一眼，帽子奇形怪状，“不买，不好带！”
帽子是古铜色的，两旁伸出牛角，看着眼熟，应该有什么出典（后来林恳爹说，这是维京海盗帽），不过，当然不买——这么狼犺，千里迢迢带回国麻烦死了，而且根本没用，小孩子的心血来潮，回家一定丢到一边。
林恳有些失望。
林恳爹在一旁说：“要不你用自己的钱买——三个澳元，17块钱，然后你自己带回去，我们不给你拿。”我知道，这是林恳爹的策略。林恳“自己的钱”，就是平时储蓄罐里慢慢攒的钢镚，他不大舍得。
“我自己拿帽子，你们出钱可以吗？”
“我们不出。”
刚刚点燃的希望破灭了。
我继续查看瓷器，用余光注意到他恋恋不舍地拎着帽子，最后戴在头上。
我转向他，告诫说：“这个帽子没用，又不好拿，明天我们就要回国了，所以肯定不买。”
“我知道，我不是要买，我是趁现在多戴一会。”
“那行，你戴吧。”
小人的乐观中透着一丝辛酸。我心里闪过不忍，转而想，也不能什么都满足他，不能要什么有什么。
我在一对日本纹样的茶杯和一个盘子之间委决不下，林恳又跑过来：“妈妈，有个老外老跟我说话，我不知道他说什么，你快去看看！”
“你不是会说简单的英文吗，跟他随便说说好了。”
我的英文也不好，如无必要不想主动去跟老外长聊，在澳洲这么多天，虽然有几次不错的对话经历，但也有如坠五里雾中的事故（主要卡在听力上），而且眼下杯子才是正题。
“他好像想问这个帽子多少钱……”
“那你就告诉他。”
林恳跑开了。
我暂时放下瓷器，摆脱了选择困难症，开始研究其他物件。
很快，林恳跑回来，表情既讶异又忐忑：“妈妈，那个老外要给我钱。”
“啊？”
几秒钟后，一个身形高大的澳洲大叔出现在我面前，他弯下腰，问林恳：“Do you like this…… ”
林恳瞪大了小眼睛看着我，我看着他，母子二人面面相觑。
得不到明确的回答，大叔继续执着地追问。恍惚中，我意识到，他在问林恳喜不喜欢这顶帽子。接下来，大叔忽然掏出几个硬币塞到林恳手里。
事发突然，林恳连忙冲大叔摇头摆手，一叠声说No，想把钱退回去。我则试图混乱地解释：明天我们就要回中国，路上帽子不好带。
实际上，我明白大叔的意思，但我不能直接拒绝。我不清楚在不同的文化背景下，一味拒绝是否会造成误解，拂了对方的好意。
我正在犹豫，大叔大步流星走开了。
林恳爹出场，一脸茫然，问我怎么回事。等一家三口缓过神来，店里已经不见了大叔的身影，似乎他塞完钱就径直出了门。
我追出去，熙熙攘攘的街道上，人头攒动。
我们连声谢谢都没说。
林恳和林恳爹在二手店门口
回到店里。
我们试着回忆澳洲大叔的长相，但面貌模糊，只记得他似乎戴着褐色的鸭舌帽，穿着浅棕色的上衣、牛仔裤——这和没有来得及感谢一样，让人莫名的遗憾。
林恳始终顶着他的维京海盗牛角帽。
这时，我才注意到，这是一顶塑料帽子。之前，一瞥之下，金属色让我误以为是沉重的金属制品，因此更要PASS——我居然不会多花几秒钟，关注一下我的孩子心爱的东西。当然，就算我发现是塑料的，也不会买。
余下的时间，我们一家在愧疚、遗憾、欣喜、温暖的复杂情绪中继续淘货。
帽子当然要买，大叔给了四个五毛硬币，两块钱，再贴一块。
林恳爹找到一副异形墨镜，上面有一道划痕，和林恳的帽子很搭，两个澳元，拿下。
回到瓷器柜，我发现了一只碗，景德镇制，是小时候每家都会有的青花玲珑碗，上面有一颗颗透明的“米粒”，之前没注意，因为太熟悉，反而淹没在其他物件中。我想把它带上。
林恳爹说：“人家（碗）好容易才出国留洋，你非要把它带回去。”
“我小时候都用这个碗，这是我的记忆。”
……
林恳一直戴着帽子，他是最开心的那个。
离开二手店后，他继续顶着帽子，又带上墨镜，在澳大利亚耀眼的阳光下走在人行道上。不时有路人看见林恳，露出愉快的笑容。
就这样，林恳一路把帽子带回了家。
澳洲大叔用两块钱，把快乐带给林恳，带给我们，带给更多人。
还不止这些。
这件事，触动了我。
外国人郑重其事地达成一个孩子的心愿的故事，你我都曾耳闻或读到，但我从来没想到会真的发生在自己身上。
作为中国人，我们会出钱帮助陷入困难的人。比如我曾经给没有零钱的陌生人付过公交车费，比如出租车司机曾经给忘记带钱包的我免费乘坐，比如我们为某个贫困或重疾家庭捐款——但我们不会掏出几块钱，给一个素不相识的，父母就在身边的孩子，买一顶莫名其妙的帽子。
就事论事，我们不需要被资助，帽子也非必需品，林恳的愿望很单纯，只是眼巴巴的喜欢。
而澳洲大叔，并不打算“扶贫”，他只想认真地满足一个孩子简单的愿望，给他简单的快乐。
我似乎没想过，这也是一个愿望，可以被认真对待。
我认为林恳喜欢的帽子“没用、没意义、麻烦”，买了是“浪费、物质满足、心血来潮”，以至我都不耐烦多看一眼，只想敷衍，遏止了事。
我不是也在买一些“无用”的东西么。
我又不差一个茶杯，怎么我的杯子就好像比林恳的帽子有实用价值？
我想做的事就有“意义”。
比如买“带有记忆”的碗，而林恳的快乐就没价值，只是孩子的不懂事。
我要完成的目标就不“麻烦”。
宁可把碗放在随身的包里，我也要带回国，林恳愿意自己拿帽子，就会被挤兑。
我“正确”——还是说，作为父母，总认为自己天经地义代表正确，孩子全错。
假如我“正确”，三个澳元当然浪费。
但有限的钱，换来短暂的快乐，难道不是物有所值？
物质满足有待商榷，心理层面的满足呢。
孩子想要的，也许并非物质享受，只是简单的快乐——如果帽子要花50块，恐怕澳洲大叔也不会赞助。
心血来潮成人一样有，比如冬眠的健身卡。
就算林恳只戴帽子两天，但两天的快乐如何能够标价？
我“理性”——还是说，我要求孩子的心智和我一样，表现超乎年龄，却仿佛忘了他不到9岁，是个天真的，会为一顶奇形怪状的帽子雀跃的孩子。
林恳戴着牛角帽在店里流连，作为妈妈我只顾自己的需要和兴趣，陌生的澳洲大叔却注意到我的孩子，蹲下身，想要真正了解他是否喜欢这顶没用的帽子。
林恳喜欢帽子，这么明显的事实，我视而不见，又或者，并不想去关心。我没有当孩子是私有品，但我也没有足够意识到，他的自我和我一样平等、重要。
林恳尊重大人的决定，懂事地接受“不买”，我能体会到他的压抑，却认为这是一种“教育”。
在我的认识里，我的判断优于孩子的感受，我的立场大于孩子的愿望。
在孩子面前，大人的自我太强悍了。
在大人面前，孩子的心声太微弱了。
我以为我是好妈妈，却原来，我爱得还不够。
我对孩子的倾听、接纳、理解还不够。
我很想找到澳洲大叔，认真对他说声谢谢，虽然我知道，他不是为了被感谢。
这不是两个澳元，不是一顶帽子，不是可以量化的物质。
是一次体验、一种经历、一段记忆、一场奇遇。
来自澳大利亚的，素不相识的善意。
是礼物。
2017年11月
网友评论