人之初是性善还是性恶？这是我从初中开始就时不时会去思考的一个问题，阶段性地自我颠覆、重建，渐渐形成了一个让自己满意的答案。
我认为，人性是二元，甚至多元的。就我目前的认知，且把它作二元来论，即人性=生物性+社会性，一个是先天的，一个是后天的。
生物性受基因主导，主要目的是比其他生物更好地将基因存续、扩张，最典型的特征是自私、残酷，所有的个体都是如此，无法比较，也就没有了标准，是一种客观存在，所以人之初无善无恶。
最初，个体都是单打独斗地去完成基因里的使命，但这种方式下，应对危机时的容错率实在是太低了。随着时间的推移，更安全、更高效的生存模式出现了，越来越多的个体本着互利的原则进行协作，形成群体。
但是，客观存在的生物性必然会让人时不时地做出损害其他人的行为。于是，为了保证自己也不受损害，大多数人选择压抑自己的生物性，停止了损人不利己的行为。从这种最早期的规则开始，人的社会性就出现了。
这些规则就是最早的善恶标准，恶者即被群体淘汰，只能继续单打独斗，低效地生存，最终消亡。新融入的个体也只有适应才能立足。
群体模式下，人的最基础需求（欲望）得到了保障，便会产生更高一层的需求。引用马斯洛的需求理论：生理需求（如食物、性欲），安全需求（生命、财产等）、社会需求（亲情、友情、社交等）、受尊重需求（人权、自由等）、精神实现需求（如流芳百世、伟大理想等）。
更高的需求便继续产生用以保障此种需求的新规则，比如损人利己的行为也被视为恶了。人们进一步牺牲自己的生物性，换取群体认同，获得更高的社会性，实现更高的需求，产生新的更高需求……
循环往复，规则的门槛不断提高、范围陆续变广，平均的个体社会性比重也水涨船高，以至于某些时候，生物性甚至被忽略了，但它一直都在。
由于基因和机遇的个体差异，人人生而不平等（平等的只是每个人都只有活一次的机会），不管在什么时期，群体都是分三六九等的，这是无法消除的客观存在，差别只在于隐藏的好不好。
上层阶级拥有更多的群体资源，大多人依附于他们来维持或实现需求，所以某种程度上，他们掌握了规则。为了维护和实现本阶级的需求，他们会制定些新的只用于其他人去遵守的规则，以将更多的资源往自己倾斜。
然而，资源即便充裕，总归还是有限的，其他阶级的的需求维持水平或实现速度必然受到影响。不过，只要保证了大多数人的需求水平不跌，这些规则就还能运行下去。
同时，为了让下层阶级不去意识到这些规则的害处，上层阶级还会通过一些手段，将他们的注意力转到群体资源以外的事情上，将纵向思维转为横向思维，发展他们大社会性下的小社会性，比如宗教、娱乐至死等。
但是，当大多数人的需求水平出现严重下滑，矛盾还是会藏不住的，甚至发生动荡，某些规则必然被颠覆，甚至更早之前的一些规则也无法维系，毕竟，群体的平均需求水平和规则程度是正相关的。
不过，如果变革仍建立在大多数人是社会属性占主导的前提下，群体的阶级结构并不会发生多大变化。除非，当善恶标准被彻底颠覆时，人的生物性被全面激发，就像很多末世、废土电影一样。
网友评论