美文网首页职场菜鸟成长记
为什么不能让下属在一个位置上太久?其实,这是一个信任问题…

为什么不能让下属在一个位置上太久?其实,这是一个信任问题…

作者: 私家视角 | 来源:发表于2019-04-06 14:12 被阅读8次

做企业,有两句话很重要:

①户枢不蠹,流水不腐。

②铁打的营盘,流水的兵。

前一句是说人员流动的问题,企业如果没有人员的流动就会腐化,进而阻碍了组织的健康和生存。

而后一句是说,人员可以有流动,但企业的根基、骨架必须是稳定的。

比如核心的团队,企业关键的岗位等。

很多老板都误解了这点,以为只要最重要的那几个不动,企业就可以高枕无忧了。

错了。

在企业当中,从上到下,都是需要变动的。

当然,越往上层,变动就要越慎重,干系太大的话,就要以稳为主,以变为辅。

而中层必须是保持一个变动的节奏。

从某种程度上说,中层才是一个公司的最关键部分,他们是整个组织的中台。

中层是上层决策执行到位的强有力保证,他们既需要对上层负责,也需要对基层员工的执行和监督负责。

可以说,没有中层强有力的支撑,结果就没有保障。

另外,基层本身就是处在一个相对容易流动的状态,这就像是个筛选器,新员工不断的流入,不合适的老员工不断的流出。

这才是一个企业健康的常态。

一定不要让下属在一个位置上太久!

根据我自己的体会,这主要就是指中层。

公司的中层一般是源自两个地方,一个是外部的招聘、引进等,一个是内部的提拔。

而我们都知道,员工其实向上提还容易,但向下调就比较难,人总是要向上走的,很少有下属被调低岗位后还能够心平气和。

实际上,降职使用,就等于变相的辞退,在很多公司都是这样。

中层再进一步就是上层,相对来说,到了上层更不容易出现变动,不然,代价、成本就非常高昂。

但中层也是需要向上走的,这是人性,你不可能让一个中层永远呆在那个位置不提拔。

何况,他如果是待在那里一直不动,就算他本人没有怨言,但对公司来说也是很危险的。

危险主要集中在两个方面。

一个是容易出现拉帮结派的抱团现象。

再小的管理岗位也意味着权力和利益,自然就会滋生利益的共同体,这是不以个人意志为转移的,“中国式人情”的威力难以抗拒。

就算是二三十人的小公司,里面也会有几个小团体存在,这无法避免。

一个就是产生信息的沉淀。

要知道每一个岗位都是个信息流通的枢纽,比如财务信息、技术信息、产品信息和人力资源信息等。

这个人呆在那个岗位的时间越长,他的信息沉淀就越多,万一的话,如果这个人跳槽或被同行挖走呢?

从结果来说,有些比较特殊的中层出现问题,会比上层出现变故的破坏力更大。

对此,解决方案也很简单。

轮岗制度,是一个非常成熟有效的制度。

同一些人想的相反,轮岗并不意味着不信任你本人,这其实是制度、组织对你的更好保护,而制度、组织是天然怀疑人性当中的“恶劣面”的。

作为老板,你可以信任下属,这个下属也确实值得信任,但是,这都不能成为制度、组织运行的障碍。

实际上,轮岗意味着更大的信任和锻炼。

马云曾经表示过,一个业务线发展很好,这未必是负责人有能力的缘由,这可能是业务线本身贴合了时机,是这个业务线自身的势能导致的好结果。

所以,把这个负责人调整到另一个发展不好的业务线上去,如果他还可以做得很好,那就证明这个人是真的有能力。

事实上,阿里巴巴的前后CEO卫哲和张勇都是经过多层岗位的磨砺,用事实和结果证明了自己之后,才坐上了CEO这个位置。

除了马云,华为任正非也是这方面的高手。

比如余承东是怎么从基层做到华为一方军团老大的,他可是在二十多年里前后经历了多个岗位的锻炼。

特别是在无线部门和手机部门,他都用卓越的功勋证明了自己能行。

众所周知,华为的最高权力中枢机构EMT(Executive Management Team)的主席和公司CEO都是轮值的,对于轮值的好处,任正非早就说过:

也许是这种无意中的轮值制度,平衡了公司各方面的矛盾,使公司得以均衡成长。轮值的好处是,每个轮值者,在一段时间里,担负了公司COO的职责,不仅要处理日常事务,而且要为高层会议准备起草文件,大大地锻炼了他们。同时,他不得不削小他的屁股,否则就达不到别人对他决议的拥护。这样他就将他管辖的部门,带入了全局利益的平衡,公司的山头无意中在这几年削平了。

一个人在岗位上不动,自然就会产生问题累积过重的情况,“将公司的成功系于一人,败也是这一人的制度”风险太大了。

“每个轮值CEO在轮值期间奋力地拉车,牵引公司前进。他走偏了,下一轮的轮值CEO会及时去纠正航向,使大船能早一些拨正船头。”

所以,用其利,去其弊,这才是明智的作法。

管理,要相信人,更要相信制度。

信任才是公司存在的基础,一个好的公司,一定是可以让人向好的一面成长和发展的。

当然这里面还有个灵活和权衡的问题。

比如在“做事用人”和“用人做事”这两个层面,就会有不同的用人策略。

这也是最考验管理者的一个问题,你必须是站在局部看整体,也必须是站在整体看局部,还要从长期利益看短期取舍,从短期取舍看长期利弊。

如果一个老板不能同时具备两三种截然不同,甚至是互相矛盾的思维观念,那他的格局也就建立不起来。

人性永远是复杂的,变化的,每一个卓越的管理者都必然是一个可以洞悉人性的大师。

成功和失败,有时候,不过就是一念而已。

相关文章

网友评论

    本文标题:为什么不能让下属在一个位置上太久?其实,这是一个信任问题…

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/mfsriqtx.html