为什么刘邦的“狐朋狗友”都是治国大才？
这么巧，刘邦的狐朋狗友都是治国大才？这么巧，朱元璋玩伴们都是将相之才？还是人人到那个位置都可以？还是后天学习就可以？
很明显，刘邦和朱元璋以及他们的身边人不过都是问题的药引子。这个问题真正想问的是这些“大才”是名副其实，还是因为一人得道，鸡犬升天，然后被后世美化成为了“大才”？
用今天的话说，到底是能力决定了待遇，还是位置决定了名声？
这才是问题关键所在。谈不谈刘邦、韩信、萧何其实根本没有什么关系。
这是个大人物如何炼成的问题。是时势造英雄，还是将相宁有种？
大人物的出现虽然在国家动荡，战乱频起的时代更多，所谓“乱世出英雄”，但是大人物并非一定是指开国功臣、戍边猛将。在中国历史上比这些马上英雄流传更久的诸子百家、当时代的互联网风云人物，都是知识型、和平型的大人物。
所以，我们说时势造英雄的时势，并非专指国家政权交接、天下鏖战兵马的时势。只不过这个问题举的两个例子，一个是刘邦灭秦、灭楚，建立汉朝；一个是朱元璋抗元、诛陈友谅，建立明朝，都是在战争中赢得天下，建立汉人王朝的典型。
在群雄并起，攻略天下的战争年代，武人的机会比在治世中多，成为名副其实的大人物，甚至功高盖主。
而在天下承平，四海一统的和平年代，文人、才子、思想家则面临着更多的机会成为老百姓眼中的大人物，掌握权利，挥斥方遒。
这说明不论什么时代，时势这个东西都是存在的，只不过是以不同的形态存在。就好比打麻将，手气有好有坏，但是手气是一直存在的。但是对于一个麻将游戏的长期参与者来说，手气其实是平均的——也就是说，对于高手来说，时势虽然重要，但未必决定成败。
在英雄逐鹿，问鼎天下的游戏中，每个人都曾经面对过和牌和放炮的机会，从命运的角度来说，老天爷给乱世和治世的人——参加游戏的角逐者——给出了不同的时势，也创造了不同的机会。
就好像麻将过了一圈，一切推倒重来，进入下一场赌局。
我们会发现，每一局笑到最后的虽然是手气最佳的，但是长久下来，基本上稳赢的人只有两种——一种是天才，另一种就是老千。
混天下是一样的道理。想在人世间出人头地，时势这个手气一样的东西，虽然某个时间段可能不公平，但是平摊下来，总是一样的。为什么有些人提前出局？因为他扛不住，一个人只要能扛过最低潮，就有机会翻盘。和在桌上一样，大浪淘沙，能够成为大人物的人也不外乎两种——一种是天才，另一种就是老千。
网友评论