距离俞敏洪发表“因为女性的堕落才导致整个国家的堕落”的言论已经两天过去，事件依然在发酵，网络上批评声不断。网民似乎要一把将俞敏洪拽下神坛，他还是那个人人敬仰的俞老师吗？
事件来龙去脉
11月18日下午,新东方创始人俞敏洪在某教育大会上发表演讲。一向金句频出的他，这次没能赢得全场喝彩。其中有一段话是：“如果女性找男人的标准是会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟，如果说中国女生就是要男人赚钱，至于说他良心好不好我不管，所有的中国男人都会变成良心不好但赚钱很多的男人，这正是现在中国女生选择男人的标准，所以一个国家到底好不好，我们常说在女性，就是这个原因，现在因为女性的堕落导致国家堕落。”
说完这段话，台下出奇的安静。很显然，这这段话并没有得到赞同。会议结束后，这番言论在网络上开始找来争议，在社交媒体上炸开了锅。许多网友表示，俞敏洪没能理解女性的价值，没理解什么是平等的两性关系，甚至没搞明白什么是平等。
很快，俞敏洪就通过微博对自己的言论道歉。他在微博上声称，自己表达好，引起了广大网友的误解，想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平女人强则男人强，则国家强。
很可惜，从道歉内容上看，显得逻辑很牵强，与他在大会上的言辞并非一个意思。
“女性论”暴露了其底色
事件发生之后，网友们开始起底俞敏洪的“有色眼镜”。俞敏洪不止一次在演讲中“戏言”自己读大学的时候各方面条件的贫乏，由于没有女孩子喜欢，让自己变得更加自卑，总觉得在女孩子心中，他就像“猪”，是“癞蛤蟆想吃天鹅肉”。只是多年过去，虽然他的生活条件已经发生了翻天覆地的变化，但内心对于女性的定位似乎没有改变。
早些年，俞敏洪在微博上发过“什么样的女人不能娶”的博文，里面明确说到了“太喜钱财的”“虚荣心太强的”都不能娶。而在这次公开演讲中，俞敏洪言辞中说的，中国女人挑选男人的标准“就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管”，似乎并没有本质区别。
笔者才疏学浅，单从本次的言论来看，也看出了些许问题。第一，俞敏洪把所有的女性都纳入批评的范围内，注定是会招来骂声的。不管是男女群体，都是非常多样性的，试图用一个标签来衡量，终究不妥；第二，俞敏洪将女性的职责限定在家庭范围内，以“妻子”和“母亲”的身份来评定女性价值，也已经不符合对新时代女性的定位；第三，也是最大的问题，他将女性的价值观全盘否定，甚至将个别过于追求名利的男性出现的价值观问题，也归咎于女性，实在不公平。
热议的本质：女性独立，男女平等
不管其过去是什么样的人设，我们也不会以为一个人作出过巨大的贡献，就可以任由他宣扬错误言论和观念。从客观上讲，俞敏洪此番言论确实有失公允。然而，其实生活中的俞敏洪，对于女性还是十分尊重的。在新东方不少老员工看来，俞敏洪对于目前来说是一个“孝子”，对于妻子来说是一个“好丈夫”，对于新东方许多女性员工来说，是一个“好领导”。新东方里面的许多名师都是女性，现实生活中的俞敏洪，其实并没有在乎性别。
事实上，最近数十年以来，女性的社会地位已经达到了历史最高水平，“半边天”的作用也越来越明显。尤其是计划生育政策的实施，使许多女性从繁重的家庭负担重解放出来，走上社会，参与社会建设，女性独立，男女平等，已经成为社会的共识。这一点，我相信，作为一个社会活动家的俞敏洪，一定也是看在眼里的。
我们不会因为一次错误言行，就抹去他曾经对于青少年的激励，以及对中国教育做出的贡献。然而，一个具有影响力的公众人物，一个颇为成功的企业家、教育家，更应该珍惜自己的话语权。我们依然相信俞敏洪的道歉是真诚的，是因为作为一个教育者，他必定能够看到女性的价值，对国家进步作出的贡献。这样子，才能依然是我们的“俞老师”。
网友评论