俞敏洪因为自己的言论被大众攻击了。
说话不谨慎,只有亡羊补牢1.俞敏洪的书读到哪里去了?
俞敏洪一向以亲切随和的睿智的知识分子形象出现在公众面前。这常常让人忘记,他其实是一个企业家。
他出现在公众面前时,在他质朴流畅富有教育意义的言语中,时常出现一些金光闪闪的人生格言。
这一次他的“中国女人堕落,国家堕落”的话语,引起了全体的激愤。
看到这句话时,不仅感觉到很好笑,心中不由冷笑几声:俞敏洪,你的书读到哪里去了?
电影中国合伙人就是以俞敏洪和新东方为原型而拍摄的。这部电影和俞敏洪的经历中,我们知道他上大学的时候读了不少书。
首先,我不知道他是否读了鲁迅的书。鲁迅在自己的杂文中早就批判了这种女性亡国论,把国家的不幸民族不幸都归结到女性的身上,其实就是一种简单的粗暴的机械论。
大学的时候每天都在读书,工作之后依然勤于读书,这是俞敏洪自己讲的。那为什么还犯如此低级的一个错误呢?
其次,谁堕落了?国家堕落了吗?如果这句话是基于国家堕落的结论而作出的一个判断,那我们的国家堕落了吗?
什么是国家堕落呢?是国家经济的发展不行吗?是人的低素质吗?联系俞敏洪以前的言论,可以猜测他的国家堕落是指人的素质的低下。
他在一个演讲中提到在一次餐饮中,一些中国女人拼命的把东西塞到自己嘴里,把这些食品放到自己的面前,装到袋子里带走。而在另外一边,就是外国友人在看着。他认为这种情形是不堪的,难以入目的,他感到丢脸。
在餐饮中把可以带走的东西尽情的拿走,确实是一种不雅的行为,但恐怕也不能得出人性的堕落这样的结论。
2.每个人说话都有自己的背景,请予以理解
我们也不需要因为这句话对俞敏洪大加鞭挞。
如果我们了解俞敏洪的成长史,我们就了解俞敏洪说这句话的原因。
在一个贫困的家庭中,正是由于母亲的支持,俞敏洪才能够顺利的完成自己的学业,考入北大。正是这样的成长史,让他认识到女人对一个家庭、对孩子的巨大影响。
所以他说“女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子”,女性强,孩子强,是有道理的。
有一本当下流行的育子书,就是《好妈妈胜过好老师》,是教育家尹建莉的著作。作者既是好妈妈又是好老师,有感于家庭教育的被忽视与不得法而写了这本书,强调家长在教育孩子中具有不可替代的重要作用。
她自己的孩子品学兼优,自主自立,乐于助人,2007年16岁参加高考,取得了超过当年清华录取线22分的优异成绩,被内地和香港两所名校同时录取。
那这本强调好妈妈的书就没有提到爸爸吗?
当然不是。在正常的家庭中,每个人都有自己的位置,都有自己的责任与贡献。每个人都有自己的偏重点,并不需要在任何一件事情上都均衡用力。
现实中我们说某句话的时候,总有上下文的背景或者当时一定的论据。很多时候我们根据我们看到的某些事情,某些现象,就做出了一个判断。
这判断只有在这个范围内是存在的,离开了这个范围,它就是片面的、主观的、武断的、机械的。
就像从古流传下来的许多有意义的俗语,如“苍蝇不叮无缝的蛋”,如果随意乱用,将会给当事人造成多么大的心灵伤害。
3.理解你并不欣赏的观点,是一种情商
我们在遇到一种我们看不惯的行为,我们听不惯的言语的时候,首先的反应就是反击,确实他有他的片面,我们有我们的充分的足够的长篇大论的理由。
而当我们冷静下来,去思考对方说话的背景、含义的时候,我们也能够给对方以理解。人与人交往中有句话就是:我不赞同你,但是我理解你。
能够理解和自己截然相反的观点,是一种同理心,也是一种情商。
4.说话不严谨,只好亡羊补牢
不管如何,俞敏洪因为自己的身份,说话不够严谨而被大众攻击,只好两次出来解释加道歉。
第一次出来解释,没想到大众的理解力更丰富了,无济于事。只好第二次出来道歉了。
第二次道歉信中规中距,符合教科书的说法,大家挑不出毛病了。
这封道歉信的水平高就高在不解释只道歉。这就可以了。有很多事情不是那么容易就解释清楚的,解释清楚也不是一句两句就能简单说明白的。而道歉是最简单最高效的形式。
一些人或公司在工作中被客户指责或被批评,他们首先的态度就是:是的,你说吧!我听着呢!对不起,是我的错!我向你道歉,我立刻纠正做法!但后来的调查却显示,并不是这些人或公司的错误。但他们的道歉却为自己争取到了更多的客户或更多的人缘。
不讨论俞敏洪,我们跳开一步,会发现很多事情类似。有个性的言语如果不谨慎会被攻击,中规中距的话然人无话可说,但却没什么意思了。
网友评论