关于新冠病毒来源之说，网络上流传的大底上有两种观点：人造病毒说和蝙蝠携带说。
人造病毒说作为一种谣传比蝙蝠说传得更快，连不会用手机没接触网络的八十岁老人都知道，比我还先知道。
蝙蝠说作为一种正统的学说，警示人们保护野生动物的紧迫性，破坏生态环境终归自取灭亡，同时蝙蝠说还承担着辟谣的辅助功能。
最近，有人又找到了更有力的证据彻底否定了人造病毒说，因为在穿山甲身上找到与新型冠状极度相似的病毒，也就是说自然界本身就存在这种病毒，无需人工合成。
并由此得出结论：既然自然界有这种病毒——那么这种病毒就不是人工合成的——那么这种病毒的扩散就一定不是人为故意的。
——这样的推理不是很可笑吗？
到底是自然传播，还是故意投放，这两种可能都存在，二者可以并行不悖，所以我们不能简单的根据一种可能性而排除另一种可能性，在这种复杂的问题上，在这个生死攸关的问题上，我们的思维不许有漏洞。
历史上不是已经出现过生化武器吗？我们不是人吗，是人不就有利用自然改造自然的能力吗？
就像交通事故，既有自然发生的，也有人为制造的；就像中毒，有自然中毒的，也有被故意投毒中毒的……
——我们要找出真凶，我们更要防患于未然！
保护野生动物保护生态环境，让阴谋者彻底破产！
新型冠状病毒来源之谜之穿山甲
五个关键的氨基酸
不需要人造就一定不是人造的吗？就一定不存在人为故意吗？
可能就是可能，不能作为现实去否定另一种可能
网友评论