如果：A-B是一个相互关联的系统，设x,y,z。。。是A可能的运动路径；a,b.c...是系统B可能的运动路径。
那么：如果A系统的运动路径相对稳定（受外界环境的影响比较小），能够改善B运动路径稳定性的因素会增强系统的稳定性；如果A系统本身不够稳定（受外界环境的影响比较大），那么改善B运动路径稳定性的因素未必会增加A-B系统的稳定性。
实例验证：
1.储户-银行 系统
储户的行为和银行的行为都有各自的运动路径，在发达国家，相关的银行法律法规等已经非常完善，银行的行为具有相对稳定性，不容易受到外界因素变动的影响，那么在这种环境下，能够改善储户行为稳定性的政策将会使储户-银行系统更加稳定。
如存款保险制度，政策披露，银行监管等。
但是在发展中国家，银行的相关法律法规都不够完善，银行的运动轨迹不稳定性很大，在这种情况下，改善储户行为的机制——诸如存款保险制度等，并不一定会带来整个金融系统等稳定。
2.个人-目标机制
一个人和目标都有一定的运动路径。假如这个人的运动轨迹足够稳定（外界对这个人的刺激很小），那么目标越坚定，稳固，这个人实现这个目标的可能性就越大。反之，如果个人的运动轨迹受到环境的影响很大，那么目标的坚定未必会使整个系统更加稳固。
所以，稳定的情绪/规律的行为/坚定的目标，是让个人-目标系统更加稳定的一个因素。
网友评论