野史,通常指的是古代私家编撰的史书,与官方编修的,正史相对。它们包括但不限于私家所撰的笔记、史传、杂录等,记录的内容可能包括民间的风俗习惯、街谈巷议、遗闻佚事等。
如鲁迅所多次称道的《明季稗史汇编》就是野史,也叫稗史。稗就是野草。
野史与正史,哪个更可信呢?
野史的作者可能是道听途说或耳闻目睹了一些逸闻趣事,因此其内容可能带有更多的传说色彩,不一定完全可靠。
但是大文豪鲁迅就对于野史,更加情有独钟,他曾强调,要真正了解中国历史,需要多读历代的野史,因为它们提供了解读历史的另一种角度。
野史,没有人知道它是真是假,一般靠百姓流传下来,没有书可以考证。但是如果我们既读正史,又读野史的话,野史就成为我们考证正史的一个佐证。也是必不可少的。
到底哪个更可信,就要对大量的史实进行梳理比对,去伪存真,在这方面我个人觉得河南大学的李立群先生做得非常好。尤其是他对汉朝历史的研读,已经达到了炉火纯青的程度。
网友评论