从生物学上，人类能进化成智慧的生物跟他直立行走很有关系、跟眼睛长在头部很有关系。在动物世界里，这显然不是安全的姿势，但催生出了智慧出现（否则，人类也早就886），进而成为万物之灵。如果我们要100%的安全，可能需要发生一次生物学上的退化。
但心理上，我们可能就在慢慢得退化。我们对100%安全感的追求就是我们最大的枷锁。那我个人而言，最大的感触是在职业上贪图安逸（安逸，可以理解为短期的100%安全感），让自己在职业技能上没有积累和进步——不进则退，这让现在中年危机四伏。
也让我踌躇不前，每次做选择是——或是学习新知识时，都会问一句“有用吗？”，确定无误有用了才学。这种心态的背后就是对100%安全感的盲目追求，再则确凿有用时其实也就落后了。譬如现在区块链大热，Golang语言的工种很抢手，可我四年前就知道了没有学习（那时不确定是否有用啊！）。现在确定有用了，显然迟了……非但确定这东西学了有没有，这心态也是100%安全感给人带来的枷锁。
以上两例很好的说明了，我只是当问题发生了火急火燎、手忙脚乱得去处理——美其名曰为“活在当下”……
它们等于被困于永恒的当下。
那么，做个智慧该有的样子：
几乎所有的进步都是在放弃部分安全感的情况下才有可能获得的。
要100%的安全感，也就意味注意力要大量耗散在细枝末节上（这在统计上是必然的）。如果我们舍弃100%安全感，我们就会把注意力聚焦在重要的地方，这是对注意力的优化，也是集中我们最宝贵的资源——办、大、事！这是一。
二呢，基于信任的合作。
合作是什么？合作的本质其实是大家各自放弃一小部分安全感，并把他交由合作方来保障。信任是什么？信任是相信对方不会利用自己主动放弃的那一部分安全感。
合作让双方集中于各自擅长的领域，各自薄弱的地方就行互补，这就是双赢。很好的解决100%安全感（其实）不能解决的问题——并且带来了真正的“安全”（100%安全感从来不是真正的安全）。
100%安全感是人们“以为的刚需”，基于信任的合作才是真正的“刚需”。
当心，那些缺乏安全感的人。因为，他们骨子里并不真正的信任人。
行至结尾，想起左小祖咒在他那本《忧伤的老板》里提过一个说法：
勇敢，比智慧重要。
现在看来，别有意味。
网友评论