某清晨，一声巨吼惊醒了还在睡梦中的人们。事情起因是，孙子刷牙弄湿了袖子，老人家因担心其感冒，就催促她去更换衣服。可孩子没有立即执行这个“命令”，“因爱生恨”造成了冲突。
男子被吵醒后，冷静地旁观这个场面。约摸过了5分钟后，老人家还在骂骂咧咧。男子说了句：“小声一些，这会周围邻居还在睡觉。”
此话还未落地，老人就听出了弦外之音，声音更大了：“你再不控制她，以后都不知道会变成什么样。我没见过有人这么宠小孩的。”
男子：“我不是宠她，是让她自己学会分辨对错，自己的事情自己解决、搞定。”男子回头，对着孩子数落了几声，并让其自行思考事情的对与错。
老人家：“搞定、搞定，让她换衣服，半天都不动。一会又要感冒了，麻烦得要死。我们小时候要这样，大人早就一巴掌过来了。”
男子：“那你以前听话么？”
老人家：“我们小时候哪里敢这样，大人让干啥就干啥。”
男子：“那你开心？以前受人控制，现在又要反过来控制其他人？还有，控制你的人，和你现在的关系有多糟，你忘了？”
老人家：......
在一个家庭中，自我价值感的构建是一条漫长的路。孩子是家庭的集中缩影与复印件，可以说几乎所有的问题，根源还在于家庭的文化与见识“基因之中”。强制的言教，也许来得立竿见影，但终究是昙花一现，不可长久。
何况，带刺的话语，让人闻不到花香。体验的都是伤痛。
这种家庭式的案例，并非孤案。而是社会的一斑，藏在我们的文化里、骨子里。我们推崇胜者为王，仰望权威。
而过往的成功经验，往往是说教的资本与发端，甚至是冲突解决的一种习惯方式。
当然，这种过往经验，极端时会出现反常情况。
比如，早两个月的昆山龙哥事件。如果能好好说话，又或者好好“不说话”（这里指的是双方当事人），就不会有再后来的事。即便后来杀人者被特赦，这也只是极小概率的“六合彩事件”。坚持对与错，谁在理，真的那么重要？
有些人，会质疑。难道在理的，就不需要坚持了么？任谁能咽下这口气？
但，这个世界，真的，对的就是真理？错的就是没理？
再有，这世界，难道只有对错两种？
最近，娱乐圈沸沸扬扬，几个明星，包括作家编剧，都被扒了个精光，让很多围观群众“大吃一惊”、“人设崩塌”。
其实，一切都在逻辑之内，包括后来的结果，很多人大呼不过瘾，想要至某女星于死地，非监牢不足以泄民愤。
民愤真的那么重要么？是的，重要，但也没那么重要，要看民愤的对象是谁。以上两件事，证明了，好好说话，才可以保名、保命、保财。得意，忘形，总是福祸的开始。
然而，有些事件看来，好好说话似乎也不太够了。
某朝的南方一市，发生了“女讼师”，对阵众衙役时，据说被构陷妨碍公务，因此而被暴击、并被扒光衣服检查身体。女讼师事后不忿，八方寻求鸣冤。原所在的“临时组织”，尚有一丝正义，勉为其“发声”。显然，发声也是“罚酒三杯”的结果，但毕竟是发声了。
原本在众人皆得“咽道炎”的时光，能有声音都已实属不易。因为，换了非“女讼师”的角色，这种段子都不会出现在大庭广众之下。
此事虽甚嚣尘上，但圈内的tweeter却无法上热文，当然，这也是情理之中、见怪不怪了。
噤若寒蝉，也许是当今最好的策略，可能没有之一。正义，有时候真的会迟到，甚至有生之年都来不到，这也是非常现实的现实。所以，适时地自求多福吧。
网友评论