校友建议我要做公众号，最好当成品牌去运营，要考虑用户的感受。也有写作的朋友，告诉我文章里很多问题，层次不鲜明，逻辑有问题，缺少观众亲和度等，都是很好的建议。
今天在言行读书会里，大家也探讨了写作的目的何在，为谁写，写给谁看。比较中肯的是说既要言而有物，写自己想写，同时又要兼顾观众的感受。
关于这个话题，我跟校友讨论的时候举了谢娜的例子。谢娜的微博粉丝是1.2亿，远远超过我们所知道的一线明星大咖，甚至比何炅还多，这说明了什么？谢娜比其他人成功吗？比何炅更有功底吗？不是的，但她为什么这么受欢迎？
我想最主要的一点就是她的个性。别人粉她，不是因为有多少出彩的作品，有多重要的地位，恰恰是因为她这个人。这也从侧面佐证了一件事情，新时代的真粉来源于彰显的个人特色和性格。
这个时代做运营做迎合的太多了，观众容易麻木，一万篇里写的9000多篇都大同小异，别人或许会点开，但绝不会去认真读，而写的人也更多是为了流量。所谓迎合观众，其实就是蹭流量。大体热搜事件相关的能写到铺天盖地，可是有多少篇能让人记住？又有多少写手因为这样脱颖而出？绝大部分陷入了迎合的怪圈里，再也走不出流量诱惑的漩涡。
所以迎合这件事，我恐怕永远不会去做。大部分人走的路未必是可以走的路，因为被碾压死的不计其数，或许我也只会成为其中一个。
既然不走迎合，那么我就只走本心。只写自己想写的，只表达自己想表达的，形式内容观点可能都不重要，因为别人也未必愿意深究。但是态度和立场，我必须表达清楚。
像时势评论，有人是希望事情朝有益的方向发展，有的就是冷嘲热讽，有的就是蹭蹭热度。这态度上的差别就决定你文章用心程度的差别，就看出你对待世事世务的方式上的差别。
窥一斑而知全豹，文如其人，让别人能从我的文字里感受到我是什么样的人，这就是我写的目标。我希望别人读到我不成熟的文字时，能感觉到有一个人站在他面前一字一句地在述说。
我很少去修改文章，因为写下的那一刻，里面所包含的情绪，所表达的立场是我最直观的表现，如果别人从这样的文字里感受不到我的存在，那么修改修饰，更加不会有我的印记。
我写的很多文章，很像在假想有一个对手在跟我辩论，我没有多少时间组织语言，理顺逻辑，我必须尽可能地去表达观点，态度和立场。我不在意观点之争，但我在意态度和立场之争。
只有态度上相似的人才是值得争取的，只有立场相合的人才能志同道合。观点是赞同还是反对，反而没那么重要。
所以如果追求观点的认同，那么需要考虑观众的接受度和感受。而只追求态度和立场，恰恰需要展现自己的本心。前者做的人很多，而且已经形成了套路，做的好的自然不缺流量和关注。后者在坚持的人很少，因为永远可争取的都是人群里的少数。
虽然难一些，慢一些，我还是选择后者。
网友评论