为什么绝大部分案子都不好打：
作为原告，往往是当事人前期的交易文件写的不清不楚，没有留存证据的意识，话说的前后矛盾颠三倒四，但是又觉得法律必须实体公平，不管有没有证据我这个案子肯定赢，没赢就是律师水平太差。
作为被告，往往是当事人当时跟人家说的好好的，但是事后又觉得这儿不公平那儿不合理，就是一个拍大腿后悔，希望通过律师高超的诉讼技巧，成功实现金蝉脱壳，对胜诉盲目乐观且自信，最后没赢就还是律师水平太差。
所以任何一个看起来再小的案子，对具体的某个当事人来说都是全家鸡飞狗跳，糟心的不能再糟心的“破事”，而律师需要背负着这个压力，一口气同时处理好几家的“破事”（所以为什么很多团队招聘都要求具体一定程度的抗压能力，因为律师行业本身就是生存在压力之下的）。
而这些案子永远千奇百怪，就像这个世界没有两片一模一样的雪花一样，也没有两个一模一样的案子，经验只能让我们有所警惕，却不能让我们直接对每个案子“复制黏贴”。
所以遇到困难，遇到新问题，能不能下意识想办法解决，能不能瞬时想到解决的方向，还是只会原地跳脚，觉得这个也是做不成的，那个也是做不成。
这个能力直接决定诉讼律师能不能往下走，能走多远。
毕竟，对当事人而言，不需要再多一个“祥林嫂”来跟着一块哭，只需要一个清醒又理智的人来真正帮他解决问题。
网友评论