20181225 关于悲剧

时隔几个月又写了个短篇，字词句还可以，修辞环境什么的还过得去，但是总体框架还是不令人满意。

20181225 关于悲剧

抽空又看了《老人与海》，我突然觉得真正的问题出现在我对于悲剧的理解上。

悲剧需要有必然性，小说也需要有必然性。一方面让读者代入，一方面让读者认为我在他的位置上也未必能做得更好。

有了必然性，小说的脉络和逻辑才会通顺，不会令人觉得别扭，不会让读者觉得莫名其妙。作者只有放弃了绝对的支配权，才能让小说里面的人物活起来。人物情节才能正常地发展下去，而不会让读者，读着读着有了疑问，xx怎么就死了呢？好突然 怎么一下子就这样了。

情理之中，意料之外，我还是先要把情理之中写好

再进一步想，何谓逻辑的必然性 就是人物选择的合理性。

如果人物在一整个事件链条中，有着更好更合乎自身利益的选择，而不选，非要选择一个更具戏剧性的过程，违反了趋利避害的原则，无疑就会让读者觉得不可信。

一个故事写完，正推，好像人物每一步走下来都说得通。但是反推呢？仔细检查一下是否人物在每一个事件的展开和选择关头，所做的选择是否合理？是否达到了人物本身的利益最大化。

只有读者认同人物的每一步行动，每一次选择，才不会觉得突兀，才能够读进去，不然辞藻再华美也是没用，脑洞再大也是没用。

而紧扣主题是指不只主角 所有人物的描写，写什么 不写什么，人物形象，关系的设计是否紧扣了主题？是否有多余的笔墨？这也是考验作者控制力的地方

科幻作品的真正不同之处在于人在新环境新技术下的选择

如果角色在新环境新技术下的选择与通俗小说无异，那作品的科幻意味就不足。只有这个选择在正常情况下是不可能的，而在新环境新技术下变得无比合理的时候，才给读者带来全新的阅读体验和期待。这里才是真正带给读者增值的地方

20181225 关于悲剧