我为什么讨厌 Marvel?如果在大街上被采访到这个问题(当然肯定是问的「你最喜欢 Marvel 哪个角色?」或者「你喜欢 Marvel 还是 DC?」),我的第一反应应该是,因为我觉得 Marvel 电影是对资源的浪费,是对智商的侮辱。
记得小时候有过《葫芦娃大战变形金刚》《孙悟空三打机器猫》这么一类脑洞大开的乱斗系小儿书,也许作者觉得对小孩来说,把这些宇宙打通是个很新奇的概念。实际上小孩的世界原本就是如此,想象一个普通家庭小孩的玩具收藏,肯定是不同时期买回来的杂七杂八的混在一起,玩的时候很自然左手一个变形金刚,右手一个恐龙,比划着扭打起来。
所以 Marvel 这种把几百个不同宇宙的超级英雄混在一起的人海战术,对我来说不只是完全不新鲜,而且根本就是小孩子过家家的套路,毫不高级,Marvel 不过是把过家家过成了一门几十亿美元的生意。
如果在好莱坞大吼一声「电影不是生意,是艺术」,应该会被人当成是圈不到钱的独立电影人在撒泼。在好莱坞不谈钱怎么行呢?毕竟好莱坞最早就是犹太人创办来洗黑钱的产业园。这样一个资本控制的世界,自然是谁的钱多谁的声音就大,谁能拍出赚钱的电影谁就是真理。资本的本性是贪婪的,如果没有规范,让资本去任意运作,几百年的实践证明,结果必然是垄断。而电影作为一项产业,也跑不脱这一规律,劣币驱除良币,但是基于「言论自由」的原则,文艺创作(只要政治正确)无法被干涉,这成了无脑娱乐电影的天赋加成。
Marvel 电影的总票房应该在百亿美元级别,那么著名的论断就要出场了:存在即合理,更何况是赚了这么多钱的存在,妄想用一两句冷言冷语就否定几十亿观众的认可?我没说我不承认其经济价值的存在,但我并不认为这就是合理的。
每次要怼「存在即合理」的时候我总觉得三个字就够了:大烟馆。19 世纪仅鸦片一项贸易就扭转了英国对中国上百年的贸易逆差,给投资人带来几十倍的回报,也给顾客带来了极大的享受,以至于到后来,鸦片在中国的本土种植甚至导致英国退出中国市场。那么大烟馆的存在是否合理?但鸦片是毒品,种植和贩卖鸦片是国际公认的犯罪行为,有人肯定要这么说。这后知后觉的判断没错,但是在用「存在即合理」来为 Marvel 摇旗呐喊的时候,却没有进行同样数量的思考。
我觉得 Marvel 的电影就是精神鸦片,Marvel 是通过愚民的方式赚钱的,用简单粗暴的电影渐渐把观众变得不会思考,然后就可以拍更多简单粗暴的电影,因为观众已经习惯了这种风格,在观众的舒适区里投资是最安全、回报最高的,因为没有了创新的成本和风险。而同样的投资和观众的注意力,原本可以投向其他的电影,即便不都是《Matrix》这种神作,但至少不是千篇一律的正气大侠毁天灭地。
我不反对商业电影,我不是个小众文艺电影爱好者,我最喜欢的电影全都是商业电影,但商业电影也有段位高低,作为一个毫无影评经验的人,我只能借助专业人士的观点,比如 BBC 的这篇 Why don't superhero films win awards? 就是说,Marvel 的电影得不到、也不稀罕得奥斯卡,就像赵本山的二人转得不到、也不稀罕得格莱美一样。在自己的目标市场都赚得盆满钵满,这对于他们来说就够了。你不能要求每个人的追求都是无止境的,用绿幕特效闪瞎眼,用俏皮台词和流行文化符号圈钱,Marvel 的追求就到此为止了。
而我作为一个俗人的追求,也不过是周杰伦的作品能够多一些,赵本山的作品能够少一些。
网友评论