韩生赴京赶考，雪地救白狐……
原来是奇幻的聊斋故事，最后却演变成简村一大笑话，更从中牵扯出一起违规AI发帖事件。
难道是科幻版聊斋？让人丈二金刚摸不着头脑吧，其实这是从一则变成两则，关于两个活人不要脸的“既恐怖又荒诞”的疯狂笑话。
话说简村有一位作者（ 姑隐其名 ）写了一篇聊斋式的小说，完成后即屁颠屁颠拿着稿子找米妖伯乐求推文——马户虽不是毛遂，但自荐是一点毛病也没有啊。
可米妖是妖，在妖的面前作妖那不是作死么？
米妖就因为瞧出那篇所谓原创首发的文章有妖气，掏出照妖镜一照，果然，小妖现形了！
不管抄多还是抄少，确实是抄了，所以全篇自然存疑，再说又有哪位伯乐愿意推荐一篇有抄袭痕迹的文章？
不过，抄袭有好几种，比如韩生这篇七千七百余字的小说，抄袭部分并不多（ 当然，其余的不排除还没搜到 ），所以我觉得只能说是“补丁”。
补丁——疑似该作者一时卡文，又或者笔力所限，苦思良久仍无从下笔，故一时脑进水便照抄了一段，可理解为弥补文思之缺失也。
让我们再想象一个画面——这作者的裤裆破了，他趁四下无人就剪了别人的裤子，然后把剪来的布料缝补在破了的裤裆上——他自然没有征求別人的同意，所以也算是“偷窃”行为。
不管哪种说法，总之就是抄了别人作品的一小段，所以被伯乐列入推文黑名单也是咎由自取。
然而这位作者为了洗白自己抄了别人的段落，竟然在某小岛击鼓鸣冤，对于评论区晒出两段抄袭对比的铁证却视若无睹（ 又或者不敢直视 ），反而搬出老子庄子李白自顾沉浸在自恋模式胡扯，还愈扯愈高（ 就像放风筝似的 ）让人叹为观止。
实话说，这位作者在小岛鸣冤不成反愈描愈黑，在大伙义正辞严训斥后随即悄无声息。正当我以为他自知理亏而面壁思过之际，卧槽！他敢敢发文骂大家都是弱智……尽管他已经被大伙剥得只剩裤衩了。
这实在是件诡异的事，究竟是多高（ 或多低 ）的智商才会选择发帖让大家有机会公开鞭挞他？
正当评论区闹得沸沸扬扬之际，诡异的事情再次发生了！位置目测于东南一隅，有位作者（ 仍然姑隐其名 ）竟然力挺该涉抄劣行，甚至说出以下疑似非人类的观点：
我就纳闷了，那两段抄袭对比一点也不含糊啊，莫非他看不见？揭穿“补丁抄袭”咋变成了鸡蛋里挑骨头？还下作玩阴的？
正如柯南自信满满一句：真相只有一个！
没错，唯有同类才会包庇同类，事实是否如此呢？
根据经验判断，这一篇疑似传说中的AI文。
就以传播内容认知全国重点实验、中国科学技术大学、合肥综合性国家科学中心人工智能研究院联合推出的AI生成内容检测工具检测以上文章。
果然啊！又是一个死不要脸的！
守护者联盟鉴于AI发帖有违原创精神，早有规则限制AI帖不得推文上榜，这位作者却漠视原创精神，以机器生产却冒充手工制造，这不也是诈骗的一种行为么？
难怪他会这么急于替“抄袭补丁”洗白站台，原来他根本就没有创作观念。只要对写作还稍微有一点点尊重，当理事会通知准备推文以作鼓励时，他第一时间就该澄清文章为机器生产而没有资格上榜才对。
有一就有二，我捜索后发现其主页并非只有一篇AI文，而且每一篇文首都没有遵守必须注明AI文的规定，既然不是用心的创作者，又何必留他在这里破坏任何形式的推文机制呢？
所以啊，这位“作者”被封号也是咎由自取，而那些仍然认为我们是在玩阴的，是否也说明他们与那二位一样，不过以“原创”忽悠人，事实上与他们并无二致。
简书是创作平台，不是机器生产工厂，别再抱着侥幸心理妄想以假当真！AI可以是创作助手，绝非枪手。
提起AI，不得不翻出一件冤案……这起冤案可大可小啊。
事关周北辰在小岛发了一则痛批四篇AI文上榜的帖子，事实上已有伯乐在评论区澄清实为人工文，而周北辰信囗雌黄的草率指责已然让许多朋友质疑榜单公信力，更让其同类以此公然嘲讽伯乐鉴赏能力。
为此，我强烈呼吁：
周北辰，你必须为不实指责公开道歉！
以下为周北辰毫无依据，不懂装懂把人工文批判为AI文的四篇作品：
篱秋《 家I 丧偶的五年 》
年年小筑《 小星的春天 》
凡世炼心《 饮酒扬波 》
短毛碎《 重生 》
一个自诩读了超级多书的人，自然应当明白，错了并不可耻，明知错了却不认错才是无耻之徒，有辱斯文啊（ 听说这就叫斯文败类了）！
周北辰，别再装聋作哑了，是人就为自己的诬蔑言论道歉，还作者、榜单、推文伯乐一个公道吧！
当然，你也能选择当一只缩头乌龟……
呃，如果选择了当乌龟，强烈建议选一只当头像吧。✌️
网友评论