分叉,这个还是要从BTC说起,谁让它是老大,从一开始的硬分叉妥协到软分叉,过段时间有出来要硬分叉还是软分叉,循环往复。当然最后还是分叉了,分的还有点多,最早的BCH,到后来的BTG、BCD。SBTC、LBTC,后续还有什么比特上帝、比特耶稣等等。
除了BTC分叉,后来一次影响比较大的分叉是ETH,确切的说,现在单价比较高的ETH是原来的ETC分叉而来。
同样都是分叉,待遇完全不同,前者BTC分叉之后的任何一个单价从没有超过原链BTC,唯一一个接近的是BCH,差不多是BTC的1/6,而后者ETH的价格是原链ETC的10几倍。
他们相同的地方是:价格高的是支持的人多的那个。这就好理解了,支持的人越多,意味着需大于供,需求量越高,有可能造成供不应求。
问题是,在分叉的当时,为什么起跑线一样的,后面的差距会这么大?
分叉太专业的解释,我不会,我也说不清楚,但是可以形象的描述为:复制黏贴。群众的眼睛是雪亮的,会复制黏贴的人很多,但是最开始创造这个东西人非常的少,于是大家最开站队也就简单的选择,谁是原创,谁是正宗,就选择给谁站队。毕竟原创的那个团队,他们更可能维护自己的产品。
BTC从创世区块开始之后,没有官方的人员维护,全靠自发的一些核心团队在维护,于是分叉之时,大部分人选择跟着这个核心团队维护的这条链。ETH比较简单,因为创始人V神站队的就是ETH,于是它就成为了主链,当然V神也为分叉成功庆祝一番。
一个产品,会有核心用户,会有普通客户,也有游离群众,但,一个好产品,核心用户的量不会少,这些用户的黏性也是非常的牢,核心用户的数量占比间接的影响一个产品的生命周期。
BTC已经走了10年了,还可以多久?一个产品经过10年动荡,目前还好好活着,后续应该还会走的不错吧。BTC后续要经历的会更多,它淌河的历程,会成为其他项目的经验。
网友评论