长虫戴草帽，混充细高挑。这原是北方流传的一句歇后语。王小波引用这句话，指代当时的文学批评呈现出的不良状况。
他认为作家没有必要去适应文艺批评家、文艺理论家、哲学家、人类学家、社会学家等等人群的指摘，凡被批评必定认定自己不对。文学批评的初衷应该是鼓舞作家自爱、自强、自重，要是偏拣软柿子捏，以跨学科的角度去评判，那就是过分强调差异，而忽视了对知识转化的能力。但是，能力是没什么可批评的。诸如莎士比亚的戏剧，没人敢挑毛病。靠写作为生，写上一辈子的人，总得写出些让别人解构不了的东西，那时即使有批评的声音，这声音也不见得有人听信。
此文可以感知当时环境下，写作者的困境。写，本就很难了，还要顾忌方方面面的批评。这些批评又扎扎实实地与作品无关，只是借作者的作品去显示批评者的知识，有卖弄、藐视之意。这种风气滋长了两种后果:一种是为文者中的“软柿子”，四处拜山头，把自己搞成了一个奴才。臣服的对象是各路批评大神。另一种后果是评论界的有罪设定成为惯性。但凡是本带字的作品，必然是有毛病的。长此以往，不着痛痒、曲意逢迎的空洞文字会占据市场，混淆大众视听，就像长虫戴草帽一样，冒充细高挑。
王小波是个很朴实的写作人，可能和他学理科有关，尽管他抨击文学批评的乱象，但态度却很谦卑，誓以己身做起，摘不摘草帽都是细高挑，用表里如一彰显写作者的血气。
好一个精彩的王小波!
图片来自网络
网友评论