记得在我上学时，“好胜心”作为一个褒义词被老师、家长们高频提及。因为在他们看来，一个读书的孩子只要有“好胜心”成绩一定不会差，这个“好胜心”会驱动孩子好好学习，考出高分。因此，当某位家长谈及自己的孩子没有“好胜心”时，言语里必定透露着失望与无奈。
我一度以为“好胜心”很重要，一度以为“争夺第一”很重要。工作后也经常遇到一些“好胜心”很强的同事，不管大事小事，重要不重要，都不甘居于人后，全力以赴地想要去超过他人。我很佩服这类人，时刻斗志昂扬，准备奔赴战场打败对手或是假想敌，但我却始终做不到，想赢的欲望似乎离我很远。
今天，当我诚实面对自己时，我发现自己的确不是一个“好胜”的人，我更愿意用另外一个词，那就是“上进”。在我看来，“好胜”是一种把自己人生的很多方面都置于与他人的比较关系之中，并且迫切希望自己可以领先对手。而“上进”虽然也有一个比较关系，但是跟自己比，是今天的自己跟昨天的自己比。
这两种比较关系有啥不一样呢？从两个方面来看，一个是心态，另一个是效果。
在心态上，时刻把自己置于同他人的比较关系之中，反映出的是不自信。由于内在的自我认同体系太薄弱，所以需要通过在各方面超过他人这种外在的结果以获得自我认可。
如果不自信是好胜的原因，那“焦虑”必将随之产生。这个道理很简单，除非你是超人，不然怎么可能做到事事争先呢？但好胜心却不顾这一事实，非要去一拼高下，结果肯定是搞得自己精疲力尽，精神焦虑。结果，越焦虑就越需要这种外在争先的行动证明，而越想要证明就越焦虑，由此形成了一个恶性循环，人在里面不停地转圈圈，始终无法破环而出。
再从效果上看，“好胜”对于人生目标的达成不但没有帮助，甚至还有反作用。即使此人的人生目标就是“超过他人”，但“山外有山，人外有人”，如何确保自己可以成为“独孤求败”？相信大多数人的人生目标也并不在“独孤求败”，而是其他，那就更不应该过分“好胜”，因为“好胜”会把过多的时间、精力花在与他人的比较上，以及要超过他人的过程上。这样一来，还有多少精力、时间去做真正值得做的事呢？不值，实在不值！
这样一分析，“上进”着实要靠谱不少。放弃与他人的过多比较，只专注于与自己的比较，今日的自己比昨日的自己精进几分？距离自己的人生目标是否迈进了一步？把用来与他人比较的精力时间回收，专注自身的进步与成长，这样就够了，这也是回收人生主动权的必经之路。
那么，面对他人处处想要超越的情形如何自处？脑海里突然想起这句口诀，“他强任他强，清风拂山岗”。
网友评论