三字经中有说过:人之初,性本善。这确实是孟子人善思想的体现,但我却不以为这正确。相反,我认同荀子人性本恶的思想。
从科学的角度来说,人性之初也就是所谓的兽性。弗洛伊德说过,人有三我:本我、自我以及超我。而孟子所言的人之初也就是本我,未曾有任何约束与限制,遵循动物本能之性。这又谈何为性本善呢:像动物一样,饿了,便不顾是否有碍于课堂的纪律以及公共场合的规定,只管填满自己的欲望;甚至是在愤怒之时不加以思考,只顾发泄自己的气愤。甚者,做出什么法律禁止的事。这就是性本善吗,如此看来,并非如此。
而荀子呢,他主张的是人之初,性本恶。也认为真正的圣人是经过长时间学习道理以及礼仪而成的。而对于孟子的思想:如果一个人他从不接触所谓的学识与礼仪,那么他也只可能像一个野兽一样,心中无半点善可言,有的只有如何满足自己欲望的恶。
所谓性本善,我认为孟子所言并非正确。而荀子的思想却与我不谋而合。
网友评论